La Bandera Del Partido
Independentista Puertorriqueño
Independentista Puertorriqueño
La Asamblea adoptó la propuesta de Vega Alta en votación unánime.
jueves, 31 de diciembre de 2009
Partido Independentista Puertorriqueño: ¡y es socialdemocrata!
La Asamblea adoptó la propuesta de Vega Alta en votación unánime.
Legitimos herederos del Socialist party??? y pro judios, SDUSA
Declaration of Principles -- Adopted June 22, 2008, Amended May 3rd, 2009
Social Democracy comprises humanity's boldest experiment -- an attempt to organize society of collective justice and individual freedom where everyone gets food, shelter, health care, education, and the ability to actualize his or herself. In other words, achieve a truly civil society.
To this end:
WE SUPPORT THE AMERICAN LABOR MOVEMENT. Working men and women, organized in their trade unions, can be the most important force for progressive social change. We support an open democratic and self-critical labor movement.
WE SUPPORT VIGOROUS DEMOCRACY HERE IN THE US AND ABROAD: Social democracy can only exist in a climate of strong democratic institutions. We support strong voting rights, public campaign finance and equal access to media for all candidates. We look to strengthen the longest most successful democratic experiment in world history, the USA.
WE SUPPORT THE SOCIALIST INTERNATIONAL as the society of like minded parties and activists. We stand with the Labour Party of Britain, the Social Democratic Party of Germany, the French Socialist Party and labor parties across the world. We look to SI members in government for guidance in effective and just government. SD,USA has adopted the SI Declaration of Principles and Ethical Charter and uses the Party of European Socialists the SI working group in the European Parlment as its pragmatic basis.
WE EMBRACE THE LIBERATORY POTENTIAL OF RELIGION; AT THE SAME TIME WE ARE FULLY COMMITTED TO THE SEPARATION OF CHURCH AND STATE. The world's sacred texts provide some of the strongest support for the dignity of Labor, the need for social fairness, and the ability of humanity to achieve its highest aspirations. SD,USA embraces religious faith not as an "interest group" within a larger movement, but as fundamental to the creation of a better world. At the same time, we also welcome secular or non-religious members. We believe the United States should maintain its tradition of the separation of Church and State. Thus, while we embrace people of religious faith and the libratory message of the mainstream religion, we oppose extremists or fanatics of all faiths who seek to undermine the church/state separation.
WE OPPOSE TOTALITARIANISM IN ITS SECULAR AND RELIGIOUS FORMS. Communism is a horrible, destructive parody of socialism. "Communism" is the most dangerous enemy of democracy and free Labor in the world. We rejoice in its collapse of the Soviet Union with formerly enslaved nations now joining the society of democracy. SD,USA proudly opposes Communist totalitarianism and opposes religious extremism arising in many religious traditions, especially in the Islamic world.
WE AFFIRM THAT IN THE 21ST CENTURY THE SOCIAL DEMOCRATIC/DEMOCRATIC SOCIALIST MOVEMENT SHALL ALSO BE A ENVIRONMENTALIST MOVEMENT DEDICATED TO PRESERVING THE FRAGILE ECOLOGY OF THIS PLANET. We commit ourselves to working with labor and environmental coalitions like the Blue Green Alliance, begun by the unionists and environmentalists to preserve our planet and create new jobs in renewable energy and mass transit.
WE DEFEND ISRAEL. The State of Israel is not a product of "racism" or "imperialism". It is a democratic society. Its Labour movement is lead by Social Democrats. During the first decades of its existence, it was founded and governed by a Social Democratic Labour party. We are unconditional advocates of Israel's right to exist, and that our support does not depend on it being "nice" in order to deserve our defense. But we are not uncritical. We support Israeli democratic ideals and those who work for them. We support a just resolution for the Palestinians that grants their legitimate national aspirations without fatally compromising the legitimate security concerns of the Jewish State.
WE REJECT THE IDEOLOGIES OF OPPRESSION. Chauvinism and racism are obstacles to the achievement of our ideals to the extent to which they permeate the working class and socialist movements. We are proud of the Socialist Party's long heritage of involvement in the civil rights movement from the 1960s, through the sit-ins, freedom rides, voting rights campaigns, and many demonstrations, including being the central organizers of the 1963 March on Washington for Jobs and Justice. Yet, even today, hatred based on sex, race, religious confession, ethnicity, and lifestyle flourish inside socialist parties and in the Left in general. There is no place inside the socialist movement for such ideologies.
WE INCLUDE AMONG THESES IDEOLOGIES OF OPPRESSION ANTI-ZIONISM, WHEN IT IS USED TO DENY JEWS THE RIGHT OF ALL PEOPLE TO A STATE OF THEIR OWN. Like anti-Semetism, false flagged anti-Zionism aims to divide the Jewish people from other peoples of the world. Anti-Semitism denies that Jews are human beings with all the rights of human beings. Anti-Zionism denies that Jews are a nation with the right of national self- determination. We are deeply concerned by the rise of anti-Semitism within the socialist parties and in the wider Left. We favor an aggressive and spirited campaign to drive anti-Semetism from our ranks.
WE, IN GENERAL, WORK WITHIN THE TWO PARTY SYSTEM IN THE UNITED STATES. The realities of American politics make running independent Socialist candidates for public office frequently a gesture in futility. We ally ourselves with the pro-labor forces of the Democratic Party and work to strengthen Social Democratic ideals in the DP. When appropriate individual locals may run third party candidates, or fusion candidates The SD,USA is willing to experiment with different democratic processes on the local level.
WE STILL HAVE OUR DREAM OF THE NEAR FUTURE AND OUR VISION OF THE SOCIALIST SOCIETY OF THE FAR FUTURE, BEYOND OUR LIFETIME AND OUR CHILDREN'S LIFETIME. While concentrating on developing social democratic programs for the here and now, we have not given up our vision of the new socialist society that incremental change or visionary gradualism could eventually bring. We are still committed to the vibrant democratic socialist movement of the near future and our socialist vision of the far future beyond our lifetime and our children's lifetime.
WE STAND FOR SOCIAL DEMOCRACY AND EMBRACE THE HISTORY OF SOCIAL DEMOCRATS, USA
We fight for the extension of democracy into all aspects of our society.
This means means not a government-dominated, but a democratic, non-sexist, un-racist, welfare state with a mixed economy in which the people and democratically-responsible representatives will have the maximum fearasible influence in setting economic priorities.
Social Democrats USA (SD,USA) is the successor to the Socialist Party SP whose past and present leaders include Labor, civil rights, and humanitarian leaders, such as Eugene V. Debs, Victor Berger, Kate Richards O'Hare, Mother Jones, Helen Keller, A. Philip Randolph, Upton Sinclair, Carl Sandburg Reinhold Niebhur, Darlington Hoopes, Samuel H. Friedman, Max Shachtman, Rob Tucker, David McReyonlds, Frank Zeidler, Michael Harrington, Tom Kahn, Bayard Rustin, Donnie Slaiman, and Penn Kemble We fully embrace the different streams of the S.P. and SD,USA's history. We welcome a wide range of Social Democrats/Democratic Socialists from Third Way to Third Camp who share our commitment to Democratic Socialism.
We think America needs a stronger voice for our kind of program. We are not for everybody. Maybe we are for you.
To this end:
WE SUPPORT THE AMERICAN LABOR MOVEMENT. Working men and women, organized in their trade unions, can be the most important force for progressive social change. We support an open democratic and self-critical labor movement.
WE SUPPORT VIGOROUS DEMOCRACY HERE IN THE US AND ABROAD: Social democracy can only exist in a climate of strong democratic institutions. We support strong voting rights, public campaign finance and equal access to media for all candidates. We look to strengthen the longest most successful democratic experiment in world history, the USA.
WE SUPPORT THE SOCIALIST INTERNATIONAL as the society of like minded parties and activists. We stand with the Labour Party of Britain, the Social Democratic Party of Germany, the French Socialist Party and labor parties across the world. We look to SI members in government for guidance in effective and just government. SD,USA has adopted the SI Declaration of Principles and Ethical Charter and uses the Party of European Socialists the SI working group in the European Parlment as its pragmatic basis.
WE EMBRACE THE LIBERATORY POTENTIAL OF RELIGION; AT THE SAME TIME WE ARE FULLY COMMITTED TO THE SEPARATION OF CHURCH AND STATE. The world's sacred texts provide some of the strongest support for the dignity of Labor, the need for social fairness, and the ability of humanity to achieve its highest aspirations. SD,USA embraces religious faith not as an "interest group" within a larger movement, but as fundamental to the creation of a better world. At the same time, we also welcome secular or non-religious members. We believe the United States should maintain its tradition of the separation of Church and State. Thus, while we embrace people of religious faith and the libratory message of the mainstream religion, we oppose extremists or fanatics of all faiths who seek to undermine the church/state separation.
WE OPPOSE TOTALITARIANISM IN ITS SECULAR AND RELIGIOUS FORMS. Communism is a horrible, destructive parody of socialism. "Communism" is the most dangerous enemy of democracy and free Labor in the world. We rejoice in its collapse of the Soviet Union with formerly enslaved nations now joining the society of democracy. SD,USA proudly opposes Communist totalitarianism and opposes religious extremism arising in many religious traditions, especially in the Islamic world.
WE AFFIRM THAT IN THE 21ST CENTURY THE SOCIAL DEMOCRATIC/DEMOCRATIC SOCIALIST MOVEMENT SHALL ALSO BE A ENVIRONMENTALIST MOVEMENT DEDICATED TO PRESERVING THE FRAGILE ECOLOGY OF THIS PLANET. We commit ourselves to working with labor and environmental coalitions like the Blue Green Alliance, begun by the unionists and environmentalists to preserve our planet and create new jobs in renewable energy and mass transit.
WE DEFEND ISRAEL. The State of Israel is not a product of "racism" or "imperialism". It is a democratic society. Its Labour movement is lead by Social Democrats. During the first decades of its existence, it was founded and governed by a Social Democratic Labour party. We are unconditional advocates of Israel's right to exist, and that our support does not depend on it being "nice" in order to deserve our defense. But we are not uncritical. We support Israeli democratic ideals and those who work for them. We support a just resolution for the Palestinians that grants their legitimate national aspirations without fatally compromising the legitimate security concerns of the Jewish State.
WE REJECT THE IDEOLOGIES OF OPPRESSION. Chauvinism and racism are obstacles to the achievement of our ideals to the extent to which they permeate the working class and socialist movements. We are proud of the Socialist Party's long heritage of involvement in the civil rights movement from the 1960s, through the sit-ins, freedom rides, voting rights campaigns, and many demonstrations, including being the central organizers of the 1963 March on Washington for Jobs and Justice. Yet, even today, hatred based on sex, race, religious confession, ethnicity, and lifestyle flourish inside socialist parties and in the Left in general. There is no place inside the socialist movement for such ideologies.
WE INCLUDE AMONG THESES IDEOLOGIES OF OPPRESSION ANTI-ZIONISM, WHEN IT IS USED TO DENY JEWS THE RIGHT OF ALL PEOPLE TO A STATE OF THEIR OWN. Like anti-Semetism, false flagged anti-Zionism aims to divide the Jewish people from other peoples of the world. Anti-Semitism denies that Jews are human beings with all the rights of human beings. Anti-Zionism denies that Jews are a nation with the right of national self- determination. We are deeply concerned by the rise of anti-Semitism within the socialist parties and in the wider Left. We favor an aggressive and spirited campaign to drive anti-Semetism from our ranks.
WE, IN GENERAL, WORK WITHIN THE TWO PARTY SYSTEM IN THE UNITED STATES. The realities of American politics make running independent Socialist candidates for public office frequently a gesture in futility. We ally ourselves with the pro-labor forces of the Democratic Party and work to strengthen Social Democratic ideals in the DP. When appropriate individual locals may run third party candidates, or fusion candidates The SD,USA is willing to experiment with different democratic processes on the local level.
WE STILL HAVE OUR DREAM OF THE NEAR FUTURE AND OUR VISION OF THE SOCIALIST SOCIETY OF THE FAR FUTURE, BEYOND OUR LIFETIME AND OUR CHILDREN'S LIFETIME. While concentrating on developing social democratic programs for the here and now, we have not given up our vision of the new socialist society that incremental change or visionary gradualism could eventually bring. We are still committed to the vibrant democratic socialist movement of the near future and our socialist vision of the far future beyond our lifetime and our children's lifetime.
WE STAND FOR SOCIAL DEMOCRACY AND EMBRACE THE HISTORY OF SOCIAL DEMOCRATS, USA
We fight for the extension of democracy into all aspects of our society.
This means means not a government-dominated, but a democratic, non-sexist, un-racist, welfare state with a mixed economy in which the people and democratically-responsible representatives will have the maximum fearasible influence in setting economic priorities.
Social Democrats USA (SD,USA) is the successor to the Socialist Party SP whose past and present leaders include Labor, civil rights, and humanitarian leaders, such as Eugene V. Debs, Victor Berger, Kate Richards O'Hare, Mother Jones, Helen Keller, A. Philip Randolph, Upton Sinclair, Carl Sandburg Reinhold Niebhur, Darlington Hoopes, Samuel H. Friedman, Max Shachtman, Rob Tucker, David McReyonlds, Frank Zeidler, Michael Harrington, Tom Kahn, Bayard Rustin, Donnie Slaiman, and Penn Kemble We fully embrace the different streams of the S.P. and SD,USA's history. We welcome a wide range of Social Democrats/Democratic Socialists from Third Way to Third Camp who share our commitment to Democratic Socialism.
We think America needs a stronger voice for our kind of program. We are not for everybody. Maybe we are for you.
Alternate Principle Statement
While this statement is not binding upon members, it expresses the same sentiment and clearly demonstrates our positions.
AS SOCIALISTS OF THE DEMOCRATIC LEFT, we wish these truths were self-evident:
First, that the workers of all nations share more in economic interest with each other, than the workers of any nation share with the political and economic elites of their own nation.
Second, that governments derive all just power from the consent of the governed. That governments exist for the benefit of the governed and not the reverse. Therefore, it is the duty of the governed to alter and abolish all forms of domination, political, economic, cultural, and religious, that would seek to deny the governed full and complete access to the power, which belongs to them alone.
Third, that war is, by its very nature, a crime against humanity. Occasionally, it may be necessary for a people to defend itself from attack. This is never an excuse for the imperial acquisition of resources, territory, or an attempt to establish military or ideological hegemony.
Fourth, that the rights of humanity as set forth in the United Nations International Declaration of Human Rights, may never be transgressed by any party no matter how imperiled or aggrieved that party believes itself to be. Torture, the deliberate targeting of non-combatants with anti-personnel devices (regardless of whether the bomb falls from fast moving airplanes, or is carried in backpacks aboard public transportation), or the deliberate imprisonment, starvation, or displacement of massive numbers of people for political gain is now and will forever be WRONG!
Fifth, that human kind has a right to be free from persecution because of ethnicity, gender, age, religious preference, sexual orientation. The peoples of the earth are entitled to national self determination within political boundaries that respect for the sovernity of others and real concerns for self protection shall allow.
Sixth, we social democrats will never be cheerleaders for the slaughter of any group of people no matter what the ideology of those pursuing the massacre may be. We will never apologize for tyranny or injustice no matter what grave exigencies the tyrant shall claim.
Seventh, while people are hungry, homeless, poorly clothed, and without the basic necessities of life, there can be no democratic process.
Eighth, people have an inherent right to worship God or participate in spirituality as their conscience dictates. The state must never be the arbiter of religious thought. Instead, it is the people who must instruct the government as to spiritual and moral precepts. Therefore, it is the right of each person to disagree vehemently with others in their society upon the nature of what is moral. A democratic government cannot take sides. This does not mean that the individual members of an elected government cannot and should not be guided by moral precepts No one seeking election in a democratic society should be asked to divest him or herself of whatever spiritual and moral precepts he or she holds.
Ninth, while governments have a right to maintain the security of their borders, they do not have the right to harass those forced to cross a particular national frontier in order to find gainful employment or shelter from the ravages of war, famine or natural disaster.
Tenth, human beings are the stewards of the earth, not its masters. No generation has a right to pass on a polluted or degraded planet to the generations that follow.
Eleventh, that in any prosecution brought for any crime a defendant shall have a right to be heard by himself, and/or through counsel and shall have an absolute right to examine all evidence, to face all accusers, to call all material witnesses and to make whatever representations to the tribunal which he or she faces, which may seem to the defendant to be exculpatory. The judiciary of a democratic nation must be independent and separate from that nation's legislative and executive branches of government.
Twelfth, there is only one cure for the ills of democracy; more democracy. Free people will build a wondrous and diverse culture that will express what it is to be truly human.
AS SOCIALISTS OF THE DEMOCRATIC LEFT, we wish these truths were self-evident:
First, that the workers of all nations share more in economic interest with each other, than the workers of any nation share with the political and economic elites of their own nation.
Second, that governments derive all just power from the consent of the governed. That governments exist for the benefit of the governed and not the reverse. Therefore, it is the duty of the governed to alter and abolish all forms of domination, political, economic, cultural, and religious, that would seek to deny the governed full and complete access to the power, which belongs to them alone.
Third, that war is, by its very nature, a crime against humanity. Occasionally, it may be necessary for a people to defend itself from attack. This is never an excuse for the imperial acquisition of resources, territory, or an attempt to establish military or ideological hegemony.
Fourth, that the rights of humanity as set forth in the United Nations International Declaration of Human Rights, may never be transgressed by any party no matter how imperiled or aggrieved that party believes itself to be. Torture, the deliberate targeting of non-combatants with anti-personnel devices (regardless of whether the bomb falls from fast moving airplanes, or is carried in backpacks aboard public transportation), or the deliberate imprisonment, starvation, or displacement of massive numbers of people for political gain is now and will forever be WRONG!
Fifth, that human kind has a right to be free from persecution because of ethnicity, gender, age, religious preference, sexual orientation. The peoples of the earth are entitled to national self determination within political boundaries that respect for the sovernity of others and real concerns for self protection shall allow.
Sixth, we social democrats will never be cheerleaders for the slaughter of any group of people no matter what the ideology of those pursuing the massacre may be. We will never apologize for tyranny or injustice no matter what grave exigencies the tyrant shall claim.
Seventh, while people are hungry, homeless, poorly clothed, and without the basic necessities of life, there can be no democratic process.
Eighth, people have an inherent right to worship God or participate in spirituality as their conscience dictates. The state must never be the arbiter of religious thought. Instead, it is the people who must instruct the government as to spiritual and moral precepts. Therefore, it is the right of each person to disagree vehemently with others in their society upon the nature of what is moral. A democratic government cannot take sides. This does not mean that the individual members of an elected government cannot and should not be guided by moral precepts No one seeking election in a democratic society should be asked to divest him or herself of whatever spiritual and moral precepts he or she holds.
Ninth, while governments have a right to maintain the security of their borders, they do not have the right to harass those forced to cross a particular national frontier in order to find gainful employment or shelter from the ravages of war, famine or natural disaster.
Tenth, human beings are the stewards of the earth, not its masters. No generation has a right to pass on a polluted or degraded planet to the generations that follow.
Eleventh, that in any prosecution brought for any crime a defendant shall have a right to be heard by himself, and/or through counsel and shall have an absolute right to examine all evidence, to face all accusers, to call all material witnesses and to make whatever representations to the tribunal which he or she faces, which may seem to the defendant to be exculpatory. The judiciary of a democratic nation must be independent and separate from that nation's legislative and executive branches of government.
Twelfth, there is only one cure for the ills of democracy; more democracy. Free people will build a wondrous and diverse culture that will express what it is to be truly human.
2 Manos UNIDAS: SIMBOLO REFORMA SOCIALISTA
REFORMA SOCIALISTA: HACIA ¿UNA QUINTA INTERNACIONAL?
socialistas si socialdemocratas no
El simbolo de las 2 manos UNIDAS de distintas etnias es de gran realismo, ademas creo que en España sujetan ya ambas al puño y la Rosa SOCIALISTAS:
LA HAGO MIA Y DE LOS SOCIALISTAS NO SOCIALDEMOCRATAS
LA HAGO MIA Y DE LOS SOCIALISTAS NO SOCIALDEMOCRATAS
LOS3 BANDOS ULTIMOS DE LA IGLESIA
Sin Dioses - Sociedad y religión : Los últimos tres bandos de la Iglesia
Los últimos tres bandos de la Iglesia
Por José Francisco Gilberto Escobedo Mena y Pino.
En el año 2003, fueron tres los bandos sexistas que prefirió el Vaticano: el primero sobre el Matrimonio Homosexual que en Canadá se le conoce también bajo la denominación de El Matrimonio Égale por ser el organismo de ese nombre quien lo promueve por una parte, el segundo Bando contra la mujer y el tercero contra el condón. Nada halagüeñas noticias en esta franca violencia.
Homofobia
La unión de Obispos del Canadá hace una cruzada contra el Matrimonio Homosexual en el octubre, sus argumentos son tan torcidos que no un psiquiatra ni un orate pueden descifrarlos, yo no alcanzo a entenderlos en dado caso y creo gozar de un claro entendimiento y de una limpia inteligencia.
Esa iglesia como de costumbre con su delirio de grandeza y obsesión por el poder manda a paseo las ciencias sociales y se enseñorea y regodea en su poder para, hablar de lo que sea y como sea, con tal de presentarse como la rectora universal del saber único, saber magia tal vez.
El Presidente de la Conferencia de Obispos del Canadá monseñor Jacques Berthelet, el ahora cardenal Marc Ouellete y, monseñor Turcotte también cardenal, últimamente han aparecido mucho en los "mass media" en su campaña contra nuestro proyecto de Matrimonio Égale, estos prosapiados señores llaman a esta campaña de odio Cruzada, no lo creo pues una cruzada es para llevar la cruz y lo que llevan éstos es el odio. Con su mal denominada Cruzada hacen una campaña de miedo y de condena de ese Proyecto de Ley del Matrimonio Homosexual a través del Canadá. Ha menester decir que el Proyecto en cuestión es promovido por el pueblo, los tribunales los que esgrimen las leyes y el Primer Ministro, el Excelentísimo Jean Chrétien.
Los prelados repiten hasta la náusea los siguientes argumentos.
Alegan que en el Matrimonio Homosexual (o Matrimonio Égale) a los hijos les faltará la imagen de la madre y, la del padre en el matrimonio de dos mujeres y, que esa carencia incidirá en un desequilibrio y un mal desarrollo mental de esos hijos. Sobre este primer argumento (del que dicho sea de paso no dan jamás estos hieráticos curas, estudios científicos que comprueben su dicho sino que, sólo dan opiniones y, una opinión como sabemos, no tiene ninguna validez nunca jamás a menos que sea acompañada de muchas evidencias) esos prelados pretenden olvidar que en sus milenarios orfanatos y en sus colegios, esa Iglesia Católica tenía separados "ab aeternum" los niños de las niñas y, los niños no veían la imagen materna jamás pues a los niños varones sólo estaban con curas varones, como las niñas no veían la imagen paterna en ningún lado nunca pues, las niñas enclaustradas sólo con féminas sorores estaban. y, al parecer gozaron, todas esas generaciones de buena salud mental hasta dónde vemos, excepto quiénes fueron violados por algunos sacerdotes pedófilos que, en esos casos sí dejaron marcas dolorosas indelebles.
Sus Eminencias el cardenal de Quebec Marc Ouellete y el cardenal de Montreal Turcotte, con esa prepotencia que les caracteriza, hablan del Matrimonio (el heterosexual) como que en todo el Mundo es idéntica su concepción y, taimadamente dejan, con desprecio, del lado los matrimonios arreglados y los de niñas menores de quince años que se verifican hoy por ejemplo en India, Afganistán, China, Paquistán, Nepal, Oriente Medio y el Lejano Oriente, etc. costumbre que acaece en la mitad del Mundo todavía, justamente como se concibió en los tiempos bíblicos, en toda la Antigüedad, en el Medioevo y en el Renacimiento europeos, como en esos tiempos, en esas latitudes las parejas no se casan por amor como hoy lo estilamos nosotros los occidentales, los esponsales en esas latitudes son arreglados por acuerdos entre los padres de los futuros esposos y las más de las veces esos matrimonios son con niñas menores de edad. Durante milenios para el ser humano amor y sexo no son la misma cosa. Los Siglos que nos precedieron en toda América así se casaron nuestros ancestros también: en matrimonios arreglados y, era normalísimo que eran entre hombres que doblaban y tresdoblaban la edad de las niñas casadas por fuerza, o por acuerdo de clase social y nivel económico. La nobleza europea y americana en general se casó con niñas y de ello nos da cuenta cualquier libro de historia.
El cardenal Turcotte afirma que con el Matrimonio Gay se legitimará la relación padre-hija (como Lot con sus hijitas en la Biblia sí acaeció y nadie grita de ello), hombres con animales (bestialidad), hombres con niños (como tantos religiosos sí lo han consumado durante siglos con los huérfanos en sus orfanatos abusando de su autoridad y de la orfandad de sus pequeños clientes) etc. No da evidencias de sus asertos este cardenal y frisa en la ridiculez auténticamente por lo absurdo de estas afirmaciones porque nadie habla de bodas con jirafas ni con osos.
El cardenal Turcotte, arzobispo de Montreal, afirma que el Gobierno quiere uniformar la sociedad. A la mi fe es él, el Cardenal quien quiere uniformar las sociedades del Mundo haciendo a todos heterosexuales y no respetar la naturaleza con sus diversas sexualidades. Turcotte dice que si se aprueba el Matrimonio Gay se legitiman la bestialidad, el incesto, la poligamia, la pedofilia, etc. El problema no es la homosexualidad: ¡el problema es la homofobia! Monseñor Berthelet dice que el matrimonio sólo es para hacer familia, esto es, hacer niños. Yo creía que el matrimonio se daba porque dos personas se amaban y no, para la Iglesia es como poner a dos animales a hacer niños sin haber amor de por medio ni ningún elemento más; para hacer niños sin cesar no se necesita forzosamente casarse, hay ya millones de niños nacidos de relaciones sexuales sin matrimonio.
La iglesia católica que posee universidades a través del Mundo conoce la ciencia, la Iglesia domina cátedras de psicología y de sociología y, extrañados y estupefactos quedamos al ver que los argumentos que esa iglesia esgrime, paradójicamente, no tienen base científica alguna; esta iglesia no presenta estudio ninguno que pruebe sus asertos ni aporta evidencias que respalden sus dichos y, yo barrunto que son falsas sus conclusiones pues, esa iglesia sabe los resultados de estudios sociológicos y psicológicos que nos dan la razón a los homosexuales pues, en todo el Mundo hay homosexuales que son padres y madres. La Iglesia sabe que formamos familias y sabe que somos padres como cualquier otro u otra y, muchas veces mejores.
Un golpe asestado con fuerza es el que acaba de darnos el Vaticano a la Comuna Gay del Canadá. Karol Wojtyla en una sencilla maniobra política de alto calibre y de grave impacto, nombró en octubre 2003 súbita e intempestivamente al arzobispo canadiense Marc Ouellete Cardenal, con esto ahora este necio y homófobo clérigo goza de la preeminencia que le da su alto cargo para hacer más presión contra el Matrimonio Gay.
Karol Wojtyla en un acto de arrogancia y de megalomanía, en un acto de soberbia le ordenó hace muy poco al Arzobispo de Canterbury prohibir el sacerdocio a los homosexuales, como sí se nos permite en esa religión. El Vaticano amenazó a ese Arzobispo británico (de la Iglesia Anglicana) que de continuar con esa política (de respeto digo yo) ocasionará y será culpable de la división de la Cristiandad lo que se denomina Cisma. Karol Wojtyla oculta pues sí lo sabe que los cismas, el Cisma de Oriente y el de Occidente fueron logrados no gracias a los protestantes, no, no, no, los Cismas fueron logrados gracias a los vicios, asesinatos, crímenes, degeneración y depravación sexual a los que se entregaba sistemáticamente justamente la Iglesia Católica Romana como: elegir varios Papas al mismo tiempo, Papas que mataban los cardenales, papisas esto es mujeres Papas, en fin, el Papado durante siglos era un cargo no sólo de poder sino de riquezas inconmensurables, para ello, en hablando de megalómanos y de cismas veamos un Papa, asesino, nepotista y que ocasionó un Cisma en la Iglesia, veamos un poco al megalómano Papa Alejandro VI quién, nombró Cardenal a su hijo César siendo éste aún infante, al que le dio como amante a su propia hermana hija de ese Papa mismo.
Su Santidad el Papa Alejandro VI sistemáticamente envenenaba a los cardenales y a sus enemigos políticos. Este santo varón tuvo nueve hijos ilegítimos entre ellos Lucrecia, Juan, Su Eminencia el Cardenal César nombrado Cardenal por su padre el Santo Padre cuando a penas César era un niño.
Su Santidad casa a su hija Lucrecia cuando ésta tiene a penas trece años. Así Su Santidad casó por interés a Lucrecia su hija con Giovanni Sforza en el Vaticano mismo en una boda principesca. En ese momento Lucrecia ya era amante de su propio padre y aquí vemos no sólo incesto sino que además vemos pedofilia en el seno de esa Santa Madre Iglesia Romana. El esposo de Lucrecia tiene el doble de edad que Lucrecia, eso también es común en esos años de Dios, es muy normal casar las niñas con adultos y ancianos, finalmente esta iglesia considera, como hasta hoy, la mujer como una cosa, como un mueble que su sola función es satisfacer los placeres carnales de los machos... Para seguir con la narración, la noche de bodas el Papa sigue hasta el tálamo nupcial los recién casados para ver si el marido presenta erección. Entonces como hoy, el matrimonio se consuma no con la hostia sino con el sexo. El Papa dice que el marido es impotente y disuelve ese matrimonio. El marido afrentado decide copular delante de todos los testigos que le ponga el Papa, el Papa no acepta y en ese momento Giovanni Sforza nos desvela el secreto de que el Papa es el amante de Lucrecia, hija del Papa y esposa de Sforza. Finalmente por miedo a perder la vida Giovanni abandona a Lucrecia.
Este Santo Padre Alejando VI como buen dirigente de la Santa Iglesia de Roma ataca en campaña militar Francia y los Principados Italianos. Juan, el hijo de Su Santidad el Papa, sedujo a Sancha de Aragón la amante que ya era de César y por ello Su Eminencia el Cardenal César asesina a su hermano Juan y lo lanza al río Tíber. Más tarde Su Santidad casa nuevamente a su hija Lucrecia con don Alfonso hijo de Su Majestad el rey de Nápoles, todo iba bien pero, Su Santidad Alejandro VI orquesta más tarde el matrimonio de César con una princesa francesa y este matrimonio obliga a divorciar a Lucrecia, Alfonso el hijo del rey de Nápoles a sabiendas que Lucrecia es la amante de su padre y que éste está celosísimo de él decide huir pero, finalmente el poder de Su Santidad lo alcanza y su suegro el Papa planea su muerte; quien perpetra este crimen a puñaladas fue el Cardenal César hijo de Su Santidad el quince de julio de 1500, después de una cena en el Vaticano el esposo de Lucrecia decide salir, como de costumbre, a dar un paseo por el Vaticano y ahí Su Eminencia lo apuñala, Alfonso no muere y para ello seis semanas más tarde cuando está recuperándose dentro de la Santa Sede es estrangulado en su tálamo. De este modo Lucrecia regresa con su amante que es su propio padre y, Su Santidad ya puede así hacer alianza con Francia.
Girolamo de Savonarola afirmó en 1498 que la Iglesia, la romana, era una abominación y por decir esta blasfemia (¡!) fue quemado vivo colgado en el patíbulo para limpiar su alma de esas feas afirmaciones que en mal momento hizo, esto a los ojos de Su Santidad.
Misoginia
En el año 2003 el Vaticano lanza tres anatemas sexistas en forma de bandos. Karol Wojtyla en su primer Bando de este año condenó con la misoginia que caracteriza esa iglesia, las mociones de varios Parlamentos para legalizar el Matrimonio Homosexual, en ese Bando la supuesta Congregación de la Fe, léase Tribunal del Santo Oficio de la Santa Inquisición de la que está al frente el de triste memoria cardenal Joseph Ratzinger, no se digna nombrar a las mujeres sino que sólo se dirige a los varones; para el segundo Bando ésta vez sí las nombra, las nombra para suplicar que cuando niñas no se presenten como monaguillos ni como ayudas de los Padres, curas y sacerdotes pues, eso ha ocasionado, según Karol Wojtyla y su Santo Tribunal de la Fe, la disminución de sacerdotes o de hombres interesados en esa carrera sacerdotal.
Nuevamente el Vaticano no aporta las bases científicas o estudios metodológicos que evidencien y den respaldo a sus asertos los que profiera gratuitamente como es su costumbre... En Canadá en este mismo año, justamente por falta de sacerdotes (varones) católicos, la señora Elena Martel gozó de la permisión divina de ¡casar una pareja heterosexual en el seno de la Iglesia Católica dentro de un templo también católico!. Este hecho tan hermoso acaeció en Saguenay, Canadâ y lo hizo a título de "Agente Pastoral" bajo la aprobación del Obispo Couture. Nadie entiende el porqué de la misoginia de las tres religiones monoteístas, milenaristas y mesiánicas. Así que la homofobia y la misoginia son elementos sacratísimos del Altísimo para Karol Wojtyla y para Joseph Ratzinger ¡ay Dios!.
La fuente del matrimonio nuestro el occidental deriva de la ley hebraica pues el cristianismo nace como una secta judía más. (La religión judía es un producto cultural del Oriente Medio). La ley hebraica presenta el matrimonio como una transacción comercial y punto. Fue un sacramento desde el Concilio de Trento (1545-1563). Originalmente el matrimonio fue el medio machista, sólo para darle placer al hombre y usar, muy bíblica, mahometana o muy judiamente, la mujer como cosa, mueble o animal de uso y abuso.
Prohibición del uso del Condón
El último bando del Vaticano, el tercero sexista del año 2003, es el de exigir a las compañías de condones que presenten en sus empaques la información de que el condón no evita el VIH-SIDA.
Es claro que al Vaticano (léase Santa Inquisición) no le importa nada el mal endémico que es en África la epidemia del VIH-SIDA, dónde es una grotesca pandemia fuera de control que ha diezmado naciones completas, no, los negros no le importan a nadie en esa Ciudad vaticana y, si no le importan los heterosexuales africanos mucho menos los homosexuales.
Afirmar que el condón no protege del VIH-SIDA es hacer una invitación a la muerte pues, el condón es lo único que hay para evitar toda enfermedad venérea esto es, que se contagia vía sexo, incluyendo el VIH-SIDA que en todos sus casos es mortal. Cada catorce segundos un joven es contagiado de VIH-SIDA en el Mundo. Prohibir el uso del condón es fomentar la muerte y la epidemia de VIH-SIDA que ya es incontrolable hasta sin esa campaña criminal. El prohibir el condón y, además afirmar que no sirve, provocará en los países pobres, dónde tiene influencia este Papa, que muramos más homosexuales (y heterosexuales), macabro proyecto el de ese hombre.
Los científicos conscientes se preocupan auténticamente de la vida y de la salud y para ello realizan acciones que hacen evolucionar las sociedades, aunque éstas sean a veces dogmáticas.
En el Canadá la educación sexual se imparte desde los primeros años de escolaridad hasta la Secundaria y, no sólo por un maestro sino por el conjunto de todos los profesores, lo qué incide en una educación plena de conocimientos científicos que interactúan integrales en la práxis del educando.
Consciente nuestro Primer Ministro Jean Chrétien de que en África mueren ocho mil personas cada día por VIH-SIDA, personas entre 8 y 45 años y que el África del Subsahara tiene ya catorce mil niños huérfanos de padres muertos por SIDA, el día seis de noviembre de 2003, deposita en la Cámara de los Comunes un Proyecto de Ley que autoriza la fabricación de medicinas sin marcas, son medicinas a las que se les llama "genéricas", para que sean enviadas a el Tercer Mundo, con ello deja fuera de la jugada las ricas compañías farmacéuticas. Ningún país ha hecho este audaz desafío nunca jamás. Canadá es el primer país en dar este egregio paso para, efectivamente, salvar vidas de negros africanos, ya infectados.
Réjean Thomas, el doctor presidente de "Medicos del Mundo, Quebec" quien salva vidas a cada día y las salva hasta en Irak, declara que, la prevención es lo que hay que hacer.
Conclusión
Federico Nietzche decía que para crear una religión basta inventar un dios, un mesías, y prohibir ciertas telas, ciertos colores, determinados alimentos, y ciertas indumentarias (yo añado e imponer otras) y listo, ya está hecha. La Iglesia Católica se empeña en hacer presión política para prohibir la igualdad de derechos civiles de las parejas homosexuales, en mantener a la mujer como ciudadana de segunda clase, y en desestimular el uso del condón. Estas tres doctrinas están creadas bajo la concepción que el acto sexual solo debe usarse para la procreación y por lo tanto el papel de la mujer en la sociedad es el de favorecer la repoducción, y para los homosexuales no hay cabida en esta.
ATEOS Y LIBREPENSADORES DE MADRID
-SUSCRIBE TAMBIEN_-
AMBITOS, EXILO UGETISTA
Boletín Digital de Actividades | |
| Actos conmemorativos | |
|
Homenaje a los exiliados de la Unión General de Trabajadores
La Fundación Francisco Largo Caballero homenajeó el pasado mes de noviembre a los exiliados de la Unión General de Trabajadores que durante casi cuarenta años trabajaron para impedir que la organización a la que representaban se extinguiera con la dispersión de sus afiliados por el mundo. A los eventos, que se celebraron durante los días 17, 18 y 19 de noviembre, acudieron más de cuarenta exiliados de países como México, Suiza, Bélgica y Francia. El programa de actos consistió en una visita al cementerio civil, donde se homenajeó a figuras históricas de UGT, especialmente a Francisco Largo Caballero y Pablo Iglesias; una recepción por parte de miembros de la Comisión Ejecutiva Confederal de UGT en su sede de la calle Hortaleza; una visita al museo Reina Sofía donde se pudo contemplar el Guernika y otras obras de arte relacionadas con la guerra civil española; un acto central en el que intervinieron Consuelo Rumí, secretaria de Estado de Inmigración y Emigración, Cándido Méndez, y el presidente de la Fundación Francisco Largo Caballero, Jesús Pérez, y en el que se ofreció un recital a cargo de miembros de la orquesta Primero de Mayo; y una visita a los restos históricos del frente del Jarama en Madrid en la que se contemplaron los restos de fortificaciones militares y monumentos conmemorativos, con la cual se cerraron los actos programados de un homenaje imprescindible en este setenta aniversario del inicio de nuestro exilio político. | |
|
Actos de conmemoración de 70 años del exilio de 1939
|
Jesús Pérez, presidente de la Fundación F. Largo Caballero, intervino el pasado 11 de noviembre en la mesa redonda titulada Asociaciones civiles, políticas y educativas, que tuvo lugar en el Centro de la UNED en Méjico D.F, dentro de los actos organizados por la Sociedad Estatal de Conmemoraciones Culturales (SECC) y la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED), con motivo del 70 aniversario del comienzo del exilio de 1939, y en los que la Fundación F. Largo Caballero ha participado como entidad colaboradora.
Coordinados por Mª Luisa Capella, investigadora y colaboradora de la cátedra Exilio, UNED, se han desarrollado en México, D.F., los días 10 y 11 de noviembre, los distintos actos programados en el conjunto de actividades que se vienen celebrando en distintas ciudades en las que la presencia del exilio republicano tuvo una presencia destacada.
Paradoja de las sotanas: COMO
Pero:
Ateos y librepensadores de Madrid
- Como alguien que no esta casado me dice como me debo comportar en el matrimonio
- Como unos hombre sin hijod me sicen como cuidar a los mios...........................QUE SE METAN EN LO SUYO
Ateos y librepensadores de Madrid
miércoles, 30 de diciembre de 2009
violencia de genero y mujeres vampirizadoras
Es una verguenza que en una riña domestica la mujer se haga una rozasura y.
-Meten sin agua sin posibilidades de orinar " DIAS DE PRISION al hombre que ni sabe de que va la cosa
- Osea eres culpable sino puedes demostrar que eres inocente lo cual es IMPROBABLE
- Que se juzgue por el mismo Procedimiento a alguien por un empujon que aalguien que mata
- lo poeor es que en la SOCIEDAD española ya se sabe que teampas hay y el run run de que la mujer lleva todas las de ganar se impone
- Eso si no tienes hijos
ES INCONSTUCIONAL es el amparo de las "MALA MUJERES2 que vampirizan la RELACION EN SU BENEFICIO
-Meten sin agua sin posibilidades de orinar " DIAS DE PRISION al hombre que ni sabe de que va la cosa
- Osea eres culpable sino puedes demostrar que eres inocente lo cual es IMPROBABLE
- Que se juzgue por el mismo Procedimiento a alguien por un empujon que aalguien que mata
- lo poeor es que en la SOCIEDAD española ya se sabe que teampas hay y el run run de que la mujer lleva todas las de ganar se impone
- Eso si no tienes hijos
ES INCONSTUCIONAL es el amparo de las "MALA MUJERES2 que vampirizan la RELACION EN SU BENEFICIO
sábado, 14 de noviembre de 2009
URGENCIAS DE ESPERANZA AGUIRRE
Despues de tres dias en urgencias del gregorio marañon.......MI VOTO SERA MAS SEGURO P.S.O.E.
martes, 14 de julio de 2009
........mi Abuelo acabo la guerra civil como tte. general:
iASESINADO por ser guardia civil fiel al orden establecido, nuestra/S democracia/S de transicion solo le re conocieron estatus de brigada y ademas no podiamos contestar a los falangistas ¡¡¡¡donde estaba una vez asesinado!!!!!
Alberto Lorenzo Rivero Cuende
A.R.M.H
-nieto-
iASESINADO por ser guardia civil fiel al orden establecido, nuestra/S democracia/S de transicion solo le re conocieron estatus de brigada y ademas no podiamos contestar a los falangistas ¡¡¡¡donde estaba una vez asesinado!!!!!
Alberto Lorenzo Rivero Cuende
A.R.M.H
-nieto-
Base de datos de militares republicanos con graduación:
Militares y miembros de las fuerzas de orden público al servicio de la república (1936-1939)
La base de datos recoge los nombres de las personas que estuvieron al servicio de la República en las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Orden Público o Cuerpo de Carabineros durante la Guerra Civil Española (1936-1939) y cuyos nombramientos aparecieron durante los años del conflicto en las siguientes publicaciones oficiales:
Gaceta de la República
Diario Oficial del Ministerio de Defensa
Boletín Oficial de la Generalitat de Catalunya
Boletín Oficial del Instituto de Carabineros
Boletín Oficial del Ministerio de Marina y Aire
Se relaciona únicamente el personal que en las Fuerzas Armadas obtuvo un empleo o grado militar de, al menos, suboficial, durante el periodo comprendido entre el 18 de julio de 1936 y el 1 de abril de 1939, así como los que ingresaron como miembros de las Fuerzas de Orden Público o del Cuerpo de Carabineros.
Con la consulta a la base de datos podremos obtener los siguientes datos:
Apellidos y nombre
Año del nombramiento
Publicación en que apareció el nombramiento, número y página
En la base de datos NO figura el empleo o grado militar obtenido. Si se desea conseguir ese dato deberá consultarse la publicación correspondiente o dirigirse al Archivo General de la Guerra Civil Española solicitando la reproducción de la misma mediante el formulario que aparece en la última columna de la respuesta a cada consulta que se realiza.
Formulario de Consulta
Historia
Esta base de datos se realizó con motivo de la publicación de la Ley 37/984, de 22 de octubre, de reconocimiento de derechos y servicios prestados a quienes durante la guerra civil formaron parte de las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Orden Público y Cuerpo de Carabineros de la República (BOE nº 262, de 1 de noviembre, p. 31689). Fué fruto de un acuerdo entre los ministerios de Cultura y de Hacienda, habiéndose utilizado desde entonces para los trabajos de obtención de antecedentes de los causantes de los derechos establecidos en la Ley.
En la actualidad, aunque sigue siendo un instrumento válido para el cumplimiento del objetivo inicial, se ha estimado oportuno difundirla para conocimiento y utilización de todos aquellos que estén interesados en la Guerra Civil Española (1936-1939), por razones administrativas o de investigación.
fin de div id="pantalla" -->
© Ministerio de Cultura
Aviso Legal
Accesibilidad
Militares y miembros de las fuerzas de orden público al servicio de la república (1936-1939)
La base de datos recoge los nombres de las personas que estuvieron al servicio de la República en las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Orden Público o Cuerpo de Carabineros durante la Guerra Civil Española (1936-1939) y cuyos nombramientos aparecieron durante los años del conflicto en las siguientes publicaciones oficiales:
Gaceta de la República
Diario Oficial del Ministerio de Defensa
Boletín Oficial de la Generalitat de Catalunya
Boletín Oficial del Instituto de Carabineros
Boletín Oficial del Ministerio de Marina y Aire
Se relaciona únicamente el personal que en las Fuerzas Armadas obtuvo un empleo o grado militar de, al menos, suboficial, durante el periodo comprendido entre el 18 de julio de 1936 y el 1 de abril de 1939, así como los que ingresaron como miembros de las Fuerzas de Orden Público o del Cuerpo de Carabineros.
Con la consulta a la base de datos podremos obtener los siguientes datos:
Apellidos y nombre
Año del nombramiento
Publicación en que apareció el nombramiento, número y página
En la base de datos NO figura el empleo o grado militar obtenido. Si se desea conseguir ese dato deberá consultarse la publicación correspondiente o dirigirse al Archivo General de la Guerra Civil Española solicitando la reproducción de la misma mediante el formulario que aparece en la última columna de la respuesta a cada consulta que se realiza.
Formulario de Consulta
Historia
Esta base de datos se realizó con motivo de la publicación de la Ley 37/984, de 22 de octubre, de reconocimiento de derechos y servicios prestados a quienes durante la guerra civil formaron parte de las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Orden Público y Cuerpo de Carabineros de la República (BOE nº 262, de 1 de noviembre, p. 31689). Fué fruto de un acuerdo entre los ministerios de Cultura y de Hacienda, habiéndose utilizado desde entonces para los trabajos de obtención de antecedentes de los causantes de los derechos establecidos en la Ley.
En la actualidad, aunque sigue siendo un instrumento válido para el cumplimiento del objetivo inicial, se ha estimado oportuno difundirla para conocimiento y utilización de todos aquellos que estén interesados en la Guerra Civil Española (1936-1939), por razones administrativas o de investigación.
fin de div id="pantalla" -->
© Ministerio de Cultura
Aviso Legal
Accesibilidad
Rodríguez citó, por error, a las centrales obreras entre los beneficiarios-Alvarez Cascos dirigió las negociaciones con PNV, UDC, IR, PCE, ERC y PSOE - Los expertos advierten que muchas casas del pueblo del PSOE eran propiedad de afiliados particulares
El Gobierno excluye a los sindicatos del plan de restitución de los bienes incautados por Franco
Economía calcula que las devoluciones costarán 5.000 millones al Presupuesto en el primer año
MARISA CRUZ
MADRID.- Las organizaciones sindicales cuyos bienes resultaron incautados por el Estado durante la Guerra Civil no tendrán derecho a reclamar la devolución de los mismos acogiéndose al proyecto de Ley de Restitución o Compensación de propiedades y derechos decomisados durante el periodo 1936-39 que el Consejo de Ministros remitió al Parlamento el pasado día 26 y al que ha tenido acceso este periódico.
Los sindicatos se consideraban incluidos entre las organizaciones que se verán beneficiadas por la citada ley, y ya habían comenzado a calcular el valor de los bienes incautados durante la Guerra Civil.
Esta confusión se produjo después de que Miguel Angel Rodríguez, secretario de Estado para la Comunicación, citó, durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, a varias centrales como eventuales perceptoras de estos pagos.
La razón de este error radica en el hecho de que el portavoz del Gobierno citó inadvertidamente a las organizaciones que figuran en la memoria económica que el Ministerio de Economía aportó a la elaboración del proyecto de ley.
En realidad, de acuerdo con el texto aprobado por el Ejecutivo, sólo los partidos políticos serán titulares del derecho reconocido por la citada ley, es decir, sólo ellos podrán reclamar la devolución de las propiedades que les fueron incautadas por Franco como consecuencia de su rechazo al alzamiento militar.
NACIONALISTA.- En este sentido, el Gobierno precisa en la exposición de motivos que con esta decisión se pretende cumplir con «un acto de justicia histórica como es el de devolución a los partidos políticos de aquello que les fue arrebatado, dándoles, por otra parte, un trato idéntico al ya dado en su día a las organizaciones sindicales».
El proyecto aprobado por el último Consejo de Ministros del año y enviado esa misma tarde al Congreso tiene garantizados los votos de los partidos nacionalistas, con quienes se ha negociado minuciosamente a lo largo del último año.
De hecho, la restitución de los patrimonios incautados fue uno de los compromisos del PP con el PNV en el marco del pacto de gobernabilidad.
Desde entonces, ha sido el vicepresidente primero del Gobierno, Francisco Alvarez Cascos, quien personalmente ha dirigido las negociaciones que debían finalizar, tal y como él mismo prometió, antes de finales de 1997.
El proyecto de ley hace referencia como posibles beneficiarios de las devoluciones a las formaciones incluidas en el artículo 2 de la ley de 9 de febrero de 1939, que confirmaba la ilegalidad de los partidos y agrupaciones políticas o sociales que integraban el Frente Popular, así como cualesquiera otros que se hubiesen opuesto al alzamiento militar.
En dicho artículo se enumera una lista de formaciones, muchas de las cuales han desaparecido, en tanto que otras son organizaciones sindicales a las que el Ejecutivo considera que ya se ha compensado con la Ley 4/86 de 8 de enero sobre restitución del denominado patrimonio sindical histórico, es el caso, por ejemplo, de la UGT.
De hecho, la comisión integrada por el vicepresidente primero, el secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, el subsecretario de Economía, y el director general del Patrimonio, encargada de negociar con los partidos el proyecto de ley, sólo ha mantenido reuniones a lo largo del último año con el PNV, Unió Democràtica de Catalunya (UDC), Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), PSOE, PCE e Izquierda Republicana (IR).
RESTRICCIONES.- El Ejecutivo recalca la dificultad que supone devolver bienes incautados hace más de 50 años. Por ello ha restringido el ámbito a bienes inmuebles y derechos de contenido patrimonial, descartando los bienes muebles decomisados y los frutos y rentas dejados de percibir, así como derechos patrimoniales derivados de la pérdida de derechos personales.
Además, los partidos políticos sólo podrán reclamar las propiedades a su nombre o a nombre de personas jurídicas a ellos vinculadas. Quedan excluidos particulares y sindicatos.
El principal temor de Economía giraba en torno a las exigencias de los partidos más grandes, esencialmente el PSOE. Sin embargo, los técnicos de Patrimonio advierten que buena parte de las casas del pueblo se encontraba registrada a nombre de particulares afiliados al partido o al sindicato UGT, por lo que no podrán ser reclamadas.
Economía admite que en el primer año (el proceso debería durar un máximo de cuatro años) el coste será de al menos 5.000 millones, sin incluir en esta cifra el devengo de los intereses legales que correspondan al retraso en los pagos ni la regularización jurídica de los bienes que se restituyan, y que correrá a cargo de la Administración.
Claves para saldar una deuda histórica
El objetivo del proyecto de ley aprobado por el Gobierno es el de «saldar una deuda histórica de la democracia» devolviendo a los partidos, en tanto que representantes de la voluntad popular, los bienes y derechos de los que fueron desposeídos.
El Ejecutivo pone especial interés en recordar que se trata de «restañar el agravio comparativo» con las organizaciones sindicales y con particulares pertenecientes al ejército republicano, a quienes ya se compensaron los derechos que se les arrebataron durante la contienda civil.
Las claves del proyecto de ley son las siguientes:
Objeto.- Crear el marco jurídico necesario para reintegrar a los partidos los bienes y derechos de los que fueron deposeídos durante la Guerra Civil.
Ambito.- Restitución de los bienes inmuebles o derechos de contenido patrimonial. Debido a la dificultad en su evaluación quedan excluidos del ámbito objetivo de la ley los bienes muebles, los frutos y rentas dejados de percibir, así como los derechos de contenido patrimonial derivados de la pérdida de derechos personales.
Titulares.- Los titulares del derecho son los partidos políticos como entidades que concurren en la manifestación y formación de la voluntad popular. La ley se remite expresamente a los partidos políticos mencionados en el artículo 2 de la ley 9 de febrero de 1939. Se reconoce el derecho de los partidos sobre los bienes de que fueron titulares las personas jurídicas vinculadas a ellos, siempre y cuando estuvieran destinados al ejercicio de actividades políticas en el momento de la incautación.
Solicitudes.- Los interesados solicitarán la restitución del bien o derecho patrimonial incautado, detallando la descripción del bien y acompañando la documentación acreditativa de la propiedad.
Identificaciones.- El Estado identificará los bienes y derechos reclamados consultando los datos de archivo estatal, protocolos notariales y registro de la propiedad.
Tramitaciones.- La Dirección General del Patrimonio del Estado tramitará y recibirá las solicitudes de los partidos interesados y evaluará las pruebas sobre titularidad, fijará criterios de valoración para las compensaciones y propondrá al Gobierno la adopción de decisiones. Se aprobará un reglamento en el plazo de cuatro meses tras la entrada en vigor de la ley.
Resolución.- El Consejo de Ministros decidirá la restitución o la compensación correspondiente. La declaración de restitución será título suficiente para la inscripción el Registro de la Propiedad.
Plazo.- El plazo para el ejercicio del derecho es de un año contado a partir del día siguiente a la entrada en vigor de la ley.
Gratuidad.- Todos los actos o negocios que se efectúen para ultimar la restitución están exentos de tributación.
Seguridad jurídica.- Si no fuera posible la restitución el estado compensará económicamente por el valor del bien incautado.
El Gobierno excluye a los sindicatos del plan de restitución de los bienes incautados por Franco
Economía calcula que las devoluciones costarán 5.000 millones al Presupuesto en el primer año
MARISA CRUZ
MADRID.- Las organizaciones sindicales cuyos bienes resultaron incautados por el Estado durante la Guerra Civil no tendrán derecho a reclamar la devolución de los mismos acogiéndose al proyecto de Ley de Restitución o Compensación de propiedades y derechos decomisados durante el periodo 1936-39 que el Consejo de Ministros remitió al Parlamento el pasado día 26 y al que ha tenido acceso este periódico.
Los sindicatos se consideraban incluidos entre las organizaciones que se verán beneficiadas por la citada ley, y ya habían comenzado a calcular el valor de los bienes incautados durante la Guerra Civil.
Esta confusión se produjo después de que Miguel Angel Rodríguez, secretario de Estado para la Comunicación, citó, durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, a varias centrales como eventuales perceptoras de estos pagos.
La razón de este error radica en el hecho de que el portavoz del Gobierno citó inadvertidamente a las organizaciones que figuran en la memoria económica que el Ministerio de Economía aportó a la elaboración del proyecto de ley.
En realidad, de acuerdo con el texto aprobado por el Ejecutivo, sólo los partidos políticos serán titulares del derecho reconocido por la citada ley, es decir, sólo ellos podrán reclamar la devolución de las propiedades que les fueron incautadas por Franco como consecuencia de su rechazo al alzamiento militar.
NACIONALISTA.- En este sentido, el Gobierno precisa en la exposición de motivos que con esta decisión se pretende cumplir con «un acto de justicia histórica como es el de devolución a los partidos políticos de aquello que les fue arrebatado, dándoles, por otra parte, un trato idéntico al ya dado en su día a las organizaciones sindicales».
El proyecto aprobado por el último Consejo de Ministros del año y enviado esa misma tarde al Congreso tiene garantizados los votos de los partidos nacionalistas, con quienes se ha negociado minuciosamente a lo largo del último año.
De hecho, la restitución de los patrimonios incautados fue uno de los compromisos del PP con el PNV en el marco del pacto de gobernabilidad.
Desde entonces, ha sido el vicepresidente primero del Gobierno, Francisco Alvarez Cascos, quien personalmente ha dirigido las negociaciones que debían finalizar, tal y como él mismo prometió, antes de finales de 1997.
El proyecto de ley hace referencia como posibles beneficiarios de las devoluciones a las formaciones incluidas en el artículo 2 de la ley de 9 de febrero de 1939, que confirmaba la ilegalidad de los partidos y agrupaciones políticas o sociales que integraban el Frente Popular, así como cualesquiera otros que se hubiesen opuesto al alzamiento militar.
En dicho artículo se enumera una lista de formaciones, muchas de las cuales han desaparecido, en tanto que otras son organizaciones sindicales a las que el Ejecutivo considera que ya se ha compensado con la Ley 4/86 de 8 de enero sobre restitución del denominado patrimonio sindical histórico, es el caso, por ejemplo, de la UGT.
De hecho, la comisión integrada por el vicepresidente primero, el secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, el subsecretario de Economía, y el director general del Patrimonio, encargada de negociar con los partidos el proyecto de ley, sólo ha mantenido reuniones a lo largo del último año con el PNV, Unió Democràtica de Catalunya (UDC), Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), PSOE, PCE e Izquierda Republicana (IR).
RESTRICCIONES.- El Ejecutivo recalca la dificultad que supone devolver bienes incautados hace más de 50 años. Por ello ha restringido el ámbito a bienes inmuebles y derechos de contenido patrimonial, descartando los bienes muebles decomisados y los frutos y rentas dejados de percibir, así como derechos patrimoniales derivados de la pérdida de derechos personales.
Además, los partidos políticos sólo podrán reclamar las propiedades a su nombre o a nombre de personas jurídicas a ellos vinculadas. Quedan excluidos particulares y sindicatos.
El principal temor de Economía giraba en torno a las exigencias de los partidos más grandes, esencialmente el PSOE. Sin embargo, los técnicos de Patrimonio advierten que buena parte de las casas del pueblo se encontraba registrada a nombre de particulares afiliados al partido o al sindicato UGT, por lo que no podrán ser reclamadas.
Economía admite que en el primer año (el proceso debería durar un máximo de cuatro años) el coste será de al menos 5.000 millones, sin incluir en esta cifra el devengo de los intereses legales que correspondan al retraso en los pagos ni la regularización jurídica de los bienes que se restituyan, y que correrá a cargo de la Administración.
Claves para saldar una deuda histórica
El objetivo del proyecto de ley aprobado por el Gobierno es el de «saldar una deuda histórica de la democracia» devolviendo a los partidos, en tanto que representantes de la voluntad popular, los bienes y derechos de los que fueron desposeídos.
El Ejecutivo pone especial interés en recordar que se trata de «restañar el agravio comparativo» con las organizaciones sindicales y con particulares pertenecientes al ejército republicano, a quienes ya se compensaron los derechos que se les arrebataron durante la contienda civil.
Las claves del proyecto de ley son las siguientes:
Objeto.- Crear el marco jurídico necesario para reintegrar a los partidos los bienes y derechos de los que fueron deposeídos durante la Guerra Civil.
Ambito.- Restitución de los bienes inmuebles o derechos de contenido patrimonial. Debido a la dificultad en su evaluación quedan excluidos del ámbito objetivo de la ley los bienes muebles, los frutos y rentas dejados de percibir, así como los derechos de contenido patrimonial derivados de la pérdida de derechos personales.
Titulares.- Los titulares del derecho son los partidos políticos como entidades que concurren en la manifestación y formación de la voluntad popular. La ley se remite expresamente a los partidos políticos mencionados en el artículo 2 de la ley 9 de febrero de 1939. Se reconoce el derecho de los partidos sobre los bienes de que fueron titulares las personas jurídicas vinculadas a ellos, siempre y cuando estuvieran destinados al ejercicio de actividades políticas en el momento de la incautación.
Solicitudes.- Los interesados solicitarán la restitución del bien o derecho patrimonial incautado, detallando la descripción del bien y acompañando la documentación acreditativa de la propiedad.
Identificaciones.- El Estado identificará los bienes y derechos reclamados consultando los datos de archivo estatal, protocolos notariales y registro de la propiedad.
Tramitaciones.- La Dirección General del Patrimonio del Estado tramitará y recibirá las solicitudes de los partidos interesados y evaluará las pruebas sobre titularidad, fijará criterios de valoración para las compensaciones y propondrá al Gobierno la adopción de decisiones. Se aprobará un reglamento en el plazo de cuatro meses tras la entrada en vigor de la ley.
Resolución.- El Consejo de Ministros decidirá la restitución o la compensación correspondiente. La declaración de restitución será título suficiente para la inscripción el Registro de la Propiedad.
Plazo.- El plazo para el ejercicio del derecho es de un año contado a partir del día siguiente a la entrada en vigor de la ley.
Gratuidad.- Todos los actos o negocios que se efectúen para ultimar la restitución están exentos de tributación.
Seguridad jurídica.- Si no fuera posible la restitución el estado compensará económicamente por el valor del bien incautado.
ROBADOS DESPUES DE LA GUERRA:
2.000 familias reclaman el dinero incautado por Franco:
Se calcula que en 1938 las autoridades franquistas encautaron al menos 3.560 millones de pesetas de la época que nunca se devolvieron
Alrededor 2.000 familias de toda España solicitan recuperar el dinero, emitido por el bando republicano, que les fue incautado por el régimen franquista a partir de 1938 y hasta entrada la posguerra. Todas ellas se han asociado en la Agrupación de Perjudicados por la Incautación del Gobierno Franquista (Apigf), que se dedica a recoger copias de todos los recibos que emitieron las autoridades cuando les requisaron el dinero.
"Muchos somos catalanes porque en esta comunidad la asociación ha tenido mucha repercusión en los medios", aseguró que una de las impulsoras de dicha entidad, Lidia Jiménez que, junto a otros asociados, se reunieron hoy en Barcelona para estudiar qué posibilidades tienen para recuperar el dinero incautado.
"Pedimos justicia, que a los perjudicados se nos devuelva el dinero incautado"
A los abuelos maternos de Lidia les incautaron 1.365 pesetas y a cambio, recibieron un recibo, que fue la dote la madre de Lídia, Montserrat Capdevila, quien ha acudido desde los años 60 al Banco de España en continuas ocasiones para intentar cobrarlo.
"La respuesta siempre ha sido la misma, que aún no tocaba", precisó Jiménez, quien indicó que la reivindicación de la asociación es que se reconozca la confiscación y se restituya a los afectados y sus descendientes el dinero con un valor actualizado al curso. Estiman que una peseta de la época de 1936 son ahora 2,85 euros.
El dinero Republicano
En 1938, en plena Guerra Civil, un decreto del Ministerio de Hacienda del gobierno franquista, con sede en Burgos, ordenó la prohibición de "la tenencia de papel moneda puesto en curso por el enemigo", según reza el Boletín Oficial del Estado (BOE).
"La respuesta siempre ha sido la misma, que aún no tocaba"
Esta orden gubernativa ordenaba la incautación del papel moneda impreso por el Gobierno Republicano a partir de 1936, que también pusieron en circulación algunos ayuntamientos situados en territorio republicano e incluso cooperativas.
Con esta finalidad, se creó el Fondo de Papel Moneda puesto en Circulación por el Enemigo, de acuerdo con un decreto del Ministerio de Economía franquista.
Vecinos de toda España tuvieron que entregar sus ahorros al Banco de España, entidades bancarias privadas y a los Ayuntamientos, y nunca cobraron la cantidad abonada. Eso sí, todas ellas recibieron un recibo oficial donde se certificaba la cantidad entregada, aunque Apigf tiene constancia de que en algunas poblaciones rurales, en vez de recibos se repartieron cruces.
Historiadores que colaboran con la entidad tuvieron acceso a los libros de actos del Archivo Histórico del Banco de España, y comprobaron que, según los registros de la época, se reconoce que al menos se incautaron y no se devolvieron 3.560 millones de pesetas de la época, "aunque la cifra total podría superar los 5.000 millones de entonces", precisó Jiménez.
Hay aproximadamente unas 1.200 familias afectadas que viven en Cataluña. El resto, unas 800, viven en el resto de España. "Incluso tenemos casos de emigrantes españoles en Colombia, Francia, Italia y Uruguay", añadió Jiménez, que también explicó que tienen afectados a quienes les incautaron viviendas y vehículos, y que no recibieron nada a cambio.
Hay que tener el careto de cemento armao. Que llame a Ferraz y pregunte por la nieta de D. Juan Negrín a ver si sabe algo de estas cosillas del dinero que pasaron hace 73 años.
2.0 4 Nuria 14-06-2009 12:24:51
con los terrenos que tiene la familia Franco ya tienen para empezar.Es una vergüenza que no solo no se les exiliara sino que encima se les dejara todos "sus" bienes
0.0 0 no te olvidamos 14-06-2009 11:54:30
Ruiz Mateo al parecer no pagaba ni al que escupe , a los trabajodres SI cuantos miles de millones a la hacienda el y millones de franquistas jamas pagaron hacienda, ni siquiera el impuesto de utillidades, con nomia pagaban muy poquitas empresas, los barcos cartgados con cascara de avellanas, y a cobrar seguros como el Mateo,por mentiras, este pueblo tiene memoria
-2.0 4 Mario y Sila 14-06-2009 11:45:20
Franco cometió el crimen más grande del mundo: dar un golpe de estado e ir en contra de la voluntad del ciudadano. Eso está claro y, desde luego, los códigos de leyes así lo contemplan.
-1.0 3 angliru 14-06-2009 11:31:21
Hay familias y empresas, con nombres concretos, que se beneficiaron del franquismo.
Por ejemplo: aquellas que trabajaron en Cuelgamuros y utilizaron y se benificiaron de esos dineros y del trabajo forzoso de miles de presos políticos. Que lo paguen esos y los del PP (pues aún no condenaron el franquismo) y el terrorismo utilizado.
-2.0 4 Trabajadora 14-06-2009 11:25:01
•ANTIFRANQUISTA - Para -Fran Quista 13-06-2009 22:26:47
Tengo 60 años, por lo que he trabajado en época del dictador y sigo en activo. Como trabajadora y sindicalista actica jamás he oído que los trabajadores de la época se sintieran en deuda con el dictador. Si recuerdo que teníamos todas las obligaciones del mundo, pero ningún derecho y me remito a la inmensa mayoría de esos trabajadores hoy en edad de jubilarse que les faltan cotizaciones de la época por lo que perciben jubilaciones penosas.
COBRAR JUBILACIONES QUE NO DAN PARA VIVIR SI ES ALGO QUE TENEMOS QUE AGRADECER AL DICTADOR.
-1.0 3 Españoles todos, no todos no 14-06-2009 11:16:43
CONTANDO LAS VIDAS no hay cifras, menudos abusos enla provincia de Toledo les quitaron las propiedades con un valor de millones , pues eran fincas ,pequeñas , huertas salones que se hacia teatro y actos culturales, etc, etc, y al cabo de 10 años de finalizar la guerra lo de finalizar netre comillas, ,les devolviron, 50.ooo pestas, los hijos del regimen, y en Badajoz y mas sitios, de las 50.0000 el abogado trinco 10.000, y las personas ademas de acojonadas, dando las gracias , a los valientes defensores de la patria , pero para ellos,,hijos de .... y saliendo por los medios , los herederos ,franquistas, asi cayera una crisis tan gorda que no pudieran dar noticias ningun medio de informacion , y cerraran ya falta menos, el ABC lo meten de regalado a los vecinos en algunas urbanizaciones, si señor estas son secuelas , de la transicion del APAÑAO, para los fascistas camuflaos
3.0 7 Ruggero Malatesta 14-06-2009 07:07:03
Si hay recibos se debe indemnizar. Pero ha habido casos y cosas raras. Me explico. Había billetes emitidos por la República que los admitió como buenos el régimen de Franco (según la numeración) y otros de diferente serie no valían nada. Pues bien, tres anarquistas de la CNT que eran de Murcia, al principio de la guerra marcharon a Alcoy (Alicante) y mediante el empleo de explosivos reventaron el Banco de España llevándose sacas de dinero y volviendo a Murcia en el Packard que habían incautado. Una vez en mi ciudad y terminada la guerra comprobaron que los billetes sustraidos eran de los buenos y optaron por cambiar de vida. Dejaron a un lado sus delirios libertarios y se convirtieron en estraperlistas, estableciendo relaciones cordiales con el Gobernador Civil y el Militar, prebostes de Falange y otras hierbas. Se les veía en un palco del Teatro Romea cuando estrenaron aquí Las Leandras y actuando Celia Gámez, en compañía de sus queridas y/o esposas y además del dinero que robaron se hicieron aún más ricos con el estraperlo especulando con el hambre del pueblo que las estaba pasando canutas. Cuando acabó el racionamiento continueron con otros negocios y terminando en el Opus Dei arrepentidos de sus pecados, que a quien buen árbol se arrima buena sombra le cobija. Ya han muerto, pero creo que tienen descendientes, que estarán disfrutando de del dinero de estos canallas. Vivir para ver.
Yo lo único que digo es que si les dan la indenmizción sería a costa de todos: republicanos, socialistas comunistas anarquistas , etc. El daño a de ser indenmizado por quienes lo hiceron y si indnemizan tiene que ser a costa del dienro como por ejemplo Carmencita Franco etc
Pero el dinero tendrá que salir de alguna parte. Así las cosas yo propongo que se lo amorticemos a la Iglesia Católica, que algo se quedaría entonces.
2.0 4 Nuria 14-06-2009 12:24:51
con los terrenos que tiene la familia Franco ya tienen para empezar.Es una vergüenza que no solo no se les exiliara sino que encima se les dejara todos "sus" bienes
0.0 0 no te olvidamos 14-06-2009 11:54:30
Ruiz Mateo al parecer no pagaba ni al que escupe , a los trabajodres SI cuantos miles de millones a la hacienda el y millones de franquistas jamas pagaron hacienda, ni siquiera el impuesto de utillidades, con nomia pagaban muy poquitas empresas, los barcos cartgados con cascara de avellanas, y a cobrar seguros como el Mateo,por mentiras, este pueblo tiene memoria
-2.0 4 Mario y Sila 14-06-2009 11:45:20
Franco cometió el crimen más grande del mundo: dar un golpe de estado e ir en contra de la voluntad del ciudadano. Eso está claro y, desde luego, los códigos de leyes así lo contemplan.
-1.0 3 angliru 14-06-2009 11:31:21
Hay familias y empresas, con nombres concretos, que se beneficiaron del franquismo.
Por ejemplo: aquellas que trabajaron en Cuelgamuros y utilizaron y se benificiaron de esos dineros y del trabajo forzoso de miles de presos políticos. Que lo paguen esos y los del PP (pues aún no condenaron el franquismo) y el terrorismo utilizado.
-2.0 4 Trabajadora 14-06-2009 11:25:01
•ANTIFRANQUISTA - Para -Fran Quista 13-06-2009 22:26:47
Tengo 60 años, por lo que he trabajado en época del dictador y sigo en activo. Como trabajadora y sindicalista actica jamás he oído que los trabajadores de la época se sintieran en deuda con el dictador. Si recuerdo que teníamos todas las obligaciones del mundo, pero ningún derecho y me remito a la inmensa mayoría de esos trabajadores hoy en edad de jubilarse que les faltan cotizaciones de la época por lo que perciben jubilaciones penosas.
COBRAR JUBILACIONES QUE NO DAN PARA VIVIR SI ES ALGO QUE TENEMOS QUE AGRADECER AL DICTADOR.
-1.0 3 Españoles todos, no todos no 14-06-2009 11:16:43
CONTANDO LAS VIDAS no hay cifras, menudos abusos enla provincia de Toledo les quitaron las propiedades con un valor de millones , pues eran fincas ,pequeñas , huertas salones que se hacia teatro y actos culturales, etc, etc, y al cabo de 10 años de finalizar la guerra lo de finalizar netre comillas, ,les devolviron, 50.ooo pestas, los hijos del regimen, y en Badajoz y mas sitios, de las 50.0000 el abogado trinco 10.000, y las personas ademas de acojonadas, dando las gracias , a los valientes defensores de la patria , pero para ellos,,hijos de .... y saliendo por los medios , los herederos ,franquistas, asi cayera una crisis tan gorda que no pudieran dar noticias ningun medio de informacion , y cerraran ya falta menos, el ABC lo meten de regalado a los vecinos en algunas urbanizaciones, si señor estas son secuelas , de la transicion del APAÑAO, para los fascistas camuflaos
3.0 7 Ruggero Malatesta 14-06-2009 07:07:03
Si hay recibos se debe indemnizar. Pero ha habido casos y cosas raras. Me explico. Había billetes emitidos por la República que los admitió como buenos el régimen de Franco (según la numeración) y otros de diferente serie no valían nada. Pues bien, tres anarquistas de la CNT que eran de Murcia, al principio de la guerra marcharon a Alcoy (Alicante) y mediante el empleo de explosivos reventaron el Banco de España llevándose sacas de dinero y volviendo a Murcia en el Packard que habían incautado. Una vez en mi ciudad y terminada la guerra comprobaron que los billetes sustraidos eran de los buenos y optaron por cambiar de vida. Dejaron a un lado sus delirios libertarios y se convirtieron en estraperlistas, estableciendo relaciones cordiales con el Gobernador Civil y el Militar, prebostes de Falange y otras hierbas. Se les veía en un palco del Teatro Romea cuando estrenaron aquí Las Leandras y actuando Celia Gámez, en compañía de sus queridas y/o esposas y además del dinero que robaron se hicieron aún más ricos con el estraperlo especulando con el hambre del pueblo que las estaba pasando canutas. Cuando acabó el racionamiento continueron con otros negocios y terminando en el Opus Dei arrepentidos de sus pecados, que a quien buen árbol se arrima buena sombra le cobija. Ya han muerto, pero creo que tienen descendientes, que estarán disfrutando de del dinero de estos canallas. Vivir para ver.
Yo lo único que digo es que si les dan la indenmizción sería a costa de todos: republicanos, socialistas comunistas anarquistas , etc. El daño a de ser indenmizado por quienes lo hiceron y si indnemizan tiene que ser a costa del dienro como por ejemplo Carmencita Franco etc
Pero el dinero tendrá que salir de alguna parte. Así las cosas yo propongo que se lo amorticemos a la Iglesia Católica, que algo se quedaría entonces.
POST GUERRA Y LOS FRANQUISTAS:
(Alberto Lorenzo Rivero)
BIENES "INCAUTADOS"
(Alberto Lorenzo Rivero)
BIENES "INCAUTADOS"
>>Saludos.>>>>Te pongo datos de la Asociación, son de hace unos años, por lo que sus responsables tal vez sean ahora otros:>>>>---------------------------------------->>Somos la Asociación de Perjudicados por la Incautación del Gobierno Franquista (APIGF), que nos estamos encargando de defender los derechos de aquellos a los que en la primavera del 1939 se les incauto todo el dinero que tenían, dándoles un recibo a cambio y dejándolos en la ruina. >>............>>Para contactar con nuestra Asociación:>>>>e-mail:>>apigf@yahoo.es>>>>Correo www.apigf.org tel. 93 833 16 31 o 93 865 72 97>>-------------------->me gustaria saber que se necesita aportar de papeles , aparte del recibo que daban al quitarte el dinero, >
LA GUERRA ES LA GUERRA ES HORRIBLE, PERO CUANDO UN BANDO, COMO EL FRANQUISMO, TORTURA. ASESINA, ROBA COSAS Y/O NIÑ@S A LOS PERDEDEDORES DESPUES POR MAS DE 40 AÑOS ESO ES UN GENOCIDIO
TAREAS DE VERANO:
A LAcaza del monumento fascista
¿Qué es la Federación Foros por la Memoria? Datos de contacto - el Foro por la Memoria en tu zona
-->"Francia también debe resolver su memoria histórica" :Almuerzo con Evelyn Mesquida, autora de "La Nueve" (El País, 13-07-2009)
BERNA GONZÁLEZ HARBOUR 13/07/2009
Si un periódico es un diálogo mayor con sus lectores, éste es un pequeño capítulo de oro que no debe importar a muchas personas, pero sí a algunas muy importantes: Eulalio Ferrer, capitán del bando republicano en la Guerra Civil, exiliado en México, relataba en esta misma página cómo acompañó a Antonio Machado y a su madre en sus últimos días antes de morir en Colliure.
Si un periódico es un diálogo mayor con sus lectores, éste es un pequeño capítulo de oro que no debe importar a muchas personas, pero sí a algunas muy importantes: Eulalio Ferrer, capitán del bando republicano en la Guerra Civil, exiliado en México, relataba en esta misma página cómo acompañó a Antonio Machado y a su madre en sus últimos días antes de morir en Colliure. Machado tiritaba de frío junto a su madre, acurrucada sobre él, en un banco de una plaza. "Don Antonio iba sin abrigo y coloqué sobre sus hombros el mío, pese a necesitarlo tanto. Fue muy triste...", contaba Ferrer, 88 años, a Juan Bedoya, al desayunar.
Muy lejos, en París, una persona leía esta historia y descubría una pieza en el puzle que intenta encajar desde hace 10 años: Eulalio Ferrer era el anónimo miliciano que ella, Evelyn Mesquida, menciona en La Nueve, una meticulosa reconstrucción de la historia nunca reconocida de los republicanos que lucharon contra el nazismo y que liberaron París.
Mesquida (Alicante, 1945) se sienta hoy en un restaurante francés de Madrid, el que hemos elegido para situarnos más cerca de la historia que viene a contar. Pero llegadas aquí, lo cierto es que pasa del papillote y se anima con unas buenas alubias con chorizo que también ofrece el menú. Española afincada en París, Mesquida ha dedicado los últimos 10 años a entrelazar los hilos de un relato infinito que jamás estuvo en los libros de historia franceses. "Mi objetivo es que Francia reconozca que debe una parte de su libertad a más de 200.000 republicanos que combatieron con una experiencia y entrega que no tuvieron los franceses, que Francia también recupere su memoria histórica".
La memoria histórica oficial no sólo es débil en España. Francia creyó vitorear a sus hombres en París, pero eran Gómez, Puig o Pujol quienes desfilaban y escaso el rastro que dejaron en los archivos oficiales. "He ido reconstruyendo su historia a base de testimonios dispersos, de tumbas en los escenarios clave, y siempre me encontraba con militares escépticos que hablaban de 'un puñado' de españoles sin relevancia". A lo largo de estos años, Mesquida ha ido encontrando a los supervivientes, visitándoles, venciendo sus resistencias a recuperar tan tarde la voz pública y trabando con cuidado una historia interminable.
Suma ya miles de documentos, cientos de encuentros y decenas de presentaciones del libro que se van convirtiendo en territorios de lloros y emociones, de reencuentro de nietos, hijos, vecinos o protagonistas olvidados con un tardío legado de unos parientes tan desconocidos. "He visto la alegría de los descendientes al conocer por el libro las heroicidades de sus abuelos, al saber que la historia no terminó en aquellos campos de concentración franceses, como creían, sino en batallas gloriosas que trajeron la libertad a Europa, aunque no a España", relata. La comida se ha quedado fría, habla de cada uno de ellos como de un ser querido y ha ido construyendo una enorme pandilla global unida por esa historia. Con todos mantiene el contacto.
Salvo con Eulalio Ferrer. Al reconocerle en esta última página de EL PAÍS, le escribió, le envió su libro y sabe que lo recibió. "Iba a ir a verle a México", confiesa. Pero en marzo, él falleció.
Y eso -que estos hombres rudos y dignos mueran con reconocimiento- es lo que quiere.
http://www.elpais.com/articulo/ultima/Francia/debe/resolver/memoria/historica/elpepuesp/20090713elpepiult_2/Tes
viernes, 10 de julio de 2009
El Mundo.es, 05-07-2009
EEUU se compromete a entregar a la Audiencia Nacional a los tres nazis
Efe Madrid
La Justicia estadounidense se ha comprometido con la Fiscalía de la Audiencia Nacional a entregar a España a los ex guardias de las SS Johan Leprich, Anton Tittjung y Josias Kumpf cuando lo pida el juez Ismael Moreno, que investiga una querella de supervivientes españoles de los campos de Mauthausen, Sachsenhausen y Flossenburg.
El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, ha resumido así los logros obtenidos en la reunión que mantuvo el pasado 2 de junio en Washington con representantes de la Oficina de Investigaciones Especiales del Departamento de Justicia de Estados Unidos (OSI, por sus siglas en inglés), creada en 1979 para detectar, investigar y procesar a cualquier residente en ese país que haya estado involucrado con el régimen nazi..
En esa reunión, el director de la OSI aseguró a Zaragoza que la extradición de los tres supuestos miembros de la organización SS Totenkopf-Sturmbann ('Batallón de la Calavera') -que residen en Estados Unidos, aunque éste país les retiró la nacionalidad al conocer su pasado nazi-, sería "inmediata" y se pondría en marcha en el momento en que la pidiera el juez Moreno.
Hace más de un mes, el 29 de mayo, la Fiscalía pidió al magistrado que dictara una orden de detención internacional y de ingreso en prisión contra Leprich, Tittjung y Kumpf por un delito de genocidio en grado de complicidad a través de su actividad en los mencionados campos de concentración en los que estuvieron prisioneros más de 7.000 españoles.
El juez aún no ha resuelto esta petición a la espera de la traducción de una serie de documentación, trámite que Zaragoza quiere que se agilice para no dilatar la solicitud de entrega de los tres.
Según le explicaron al fiscal jefe en Washington, la situación irregular en la que se encuentran en Estados Unidos tras haber perdido la nacionalidad facilita la entrega, como ha sido el caso de otro ex guardia nazi, Iwan Demjanjuk, entregado recientemente a Alemania por la Justicia estadounidense.
Demjanjuk es el cuarto guardia de las SS que aparece en la querella que tramita Moreno, pero la Fiscalía, al pedir la captura de los otros tres, ya indicó que "no procede de momento" acordar su detención tras haber "tenido noticia de su entrega Alemania".
Zaragoza cree que los otros tres, para evitar su extradición a España, utilizarán los mismos argumentos empleados por Demjanjuk para no ser entregado a Alemania: la edad avanzada (superan los 80 años) y problemas de salud.
La edad no ha sido obstáculo para entregar a Demjanjuk y Zaragoza asegura que tampoco lo será para sus tres compañeros, por lo que, ante la posibilidad de que se les juzgue en España, preguntó a los representantes de la OSI de qué forma Estados Unidos puede aportar a esta causa los documentos que acreditan su pasado nazi, y que incluyen huellas dactilares suyas, y de qué expertos puede disponer.
Para el fiscal jefe este es un caso "arquetípico" de Justicia Universal, ya que aborda uno de los paradigmas de los crímenes contra la Humanidad como fueron los perpetrados en la Segunda Guerra Mundial y es de los pocos de este tipo abiertos en la Audiencia Nacional que cumple los requisitos de la reciente reforma que limita la aplicación del principio de jurisdicción universal a la presencia de víctimas o intereses españoles.
De hecho, en su solicitud de detención, la Fiscalía destacaba que la Audiencia Nacional era competente par investigar estos hechos por ser constitutivos de un delito de genocidio y porque "existe un elemento de conexión (...) al disfrutar las víctimas de la nacionalidad española", ya que en el campo de Mauthausen estuvieron prisioneros más de 7.000 españoles, de los que 4.300 murieron, y en Sachsenhausen y Flossenburg hubo también miles de españoles entre 1942 y 1945.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/05/espana/1246795606.html
El Periódico.com, 06-07-2009
EEUU se compromete a entregar a España a tres guardias de las SS
La Audiencia Nacional investiga los crímenes de los carceleros nazis
EL PERIÓDICO
MADRID
Johann Leprich, Anton Tittjung y Josias Kumpf, tres octogenarios residentes en Estados Unidos que comparten un siniestro pasado como miembros de las Waffen-SS y guardianes de otros tantos campos de concentración, ven cómo el fin de sus días de impunidad está cada vez más próximo. La justicia estadounidense se ha comprometido con la fiscalía de la Audiencia Nacional a entregar a España a los tres carceleros nazis cuando lo pida el juez Ismael Moreno, que investiga una querella presentada por supervivientes españoles de los campos de Mauthausen, Sachsenhausen y Flossenbürg.
Así lo ha anunciado a la agencia Efe el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, después de reunirse el pasado mes en Washington con representantes de la Oficina de Investigaciones Especiales del Departamento de Justicia de EEUU, un organismo creado en 1979 para detectar, investigar y procesar a los residentes en aquel país que estuvieron al servicio del régimen nazi. El director de la oficina aseguró a Zaragoza que la extradición de Leprich, Tittjung y Kumpf, que perdieron la nacionalidad estadounidense cuando se descubrió su pasado criminal, será «inmediata».
La fiscalía solicitó el 29 de mayo al juez Ismael Moreno que dicte una orden de detención e ingreso en prisión de los tres nazis. En los campos de concentración que custodiaron estuvieron internados unos 7.000 españoles, de los que 4.300 murieron durante el cautiverio. La existencia de víctimas españolas avala la competencia de la Audiencia Nacional para juzgar estos hechos.
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=627043&idseccio_PK=1008&h=
Diario de Sevilla, 06-07-2009
EEUU se compromete a entregar a la Audiencia Nacional a tres guardias de las SS
La Justicia estadounidense ha garantizado a la Fiscalía una extradición inmediata
Efe / Madrid Actualizado 06.07.2009
La Justicia estadounidense se ha comprometido con la Fiscalía de la Audiencia Nacional a entregar a España a los ex guardias de las SS Johan Leprich, Anton Tittjung y Josias Kumpf cuando lo pida el juez Ismael Moreno, que investiga una querella de supervivientes españoles de los campos de Mauthausen, Sachsenhausen y Flossenburg.
El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, resumió así los logros obtenidos en la reunión que mantuvo el pasado 2 de junio en Washington con representantes de la Oficina de Investigaciones Especiales del Departamento de Justicia de Estados Unidos (OSI, por sus siglas en inglés), creada en 1979 para detectar, investigar y procesar a cualquier residente en ese país involucrado con el régimen nazi.
En esa reunión, el director de la OSI aseguró a Zaragoza que la extradición de los tres supuestos miembros de la organización SS Totenkopf-Sturmbann (Batallón de la Calavera) -que residen en Estados Unidos, aunque éste país les retiró la nacionalidad al conocer su pasado nazi-, sería "inmediata" y se pondría en marcha en el momento en que la pidiera el juez Moreno.
Hace más de un mes, el 29 de mayo, la Fiscalía pidió al magistrado que dictara una orden de detención internacional y de ingreso en prisión contra Leprich, Tittjung y Kumpf por un delito de genocidio en grado de complicidad a través de su actividad en los mencionados campos de concentración en los que estuvieron prisioneros más de 7.000 españoles.
El juez aún no ha resuelto esta petición a la espera de la traducción de documentación, trámite que Zaragoza quiere agilizar.
http://www.diariodesevilla.es/article/espana/464133/eeuu/se/compromete/entregar/la/audiencia/nacional/tres/guardias/las/ss.html
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10710&Itemid=29
http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009070600_2_906595__Nacional-Estados-Unidos-compromete-entregar-tres-guardias
http://www.wikio.es/news/Johan+ Leprich
http://www.nuestratele.tv/tag/Totenkopf- Sturmbannhttp://www.diariodesevilla.es/article/espana/464133/eeuu/se/compromete/entregar/la/audiencia/nacional/tres/guardias/las/ss.html
EEUU se compromete a entregar a la Audiencia Nacional a los tres nazis
Efe Madrid
La Justicia estadounidense se ha comprometido con la Fiscalía de la Audiencia Nacional a entregar a España a los ex guardias de las SS Johan Leprich, Anton Tittjung y Josias Kumpf cuando lo pida el juez Ismael Moreno, que investiga una querella de supervivientes españoles de los campos de Mauthausen, Sachsenhausen y Flossenburg.
El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, ha resumido así los logros obtenidos en la reunión que mantuvo el pasado 2 de junio en Washington con representantes de la Oficina de Investigaciones Especiales del Departamento de Justicia de Estados Unidos (OSI, por sus siglas en inglés), creada en 1979 para detectar, investigar y procesar a cualquier residente en ese país que haya estado involucrado con el régimen nazi..
En esa reunión, el director de la OSI aseguró a Zaragoza que la extradición de los tres supuestos miembros de la organización SS Totenkopf-Sturmbann ('Batallón de la Calavera') -que residen en Estados Unidos, aunque éste país les retiró la nacionalidad al conocer su pasado nazi-, sería "inmediata" y se pondría en marcha en el momento en que la pidiera el juez Moreno.
Hace más de un mes, el 29 de mayo, la Fiscalía pidió al magistrado que dictara una orden de detención internacional y de ingreso en prisión contra Leprich, Tittjung y Kumpf por un delito de genocidio en grado de complicidad a través de su actividad en los mencionados campos de concentración en los que estuvieron prisioneros más de 7.000 españoles.
El juez aún no ha resuelto esta petición a la espera de la traducción de una serie de documentación, trámite que Zaragoza quiere que se agilice para no dilatar la solicitud de entrega de los tres.
Según le explicaron al fiscal jefe en Washington, la situación irregular en la que se encuentran en Estados Unidos tras haber perdido la nacionalidad facilita la entrega, como ha sido el caso de otro ex guardia nazi, Iwan Demjanjuk, entregado recientemente a Alemania por la Justicia estadounidense.
Demjanjuk es el cuarto guardia de las SS que aparece en la querella que tramita Moreno, pero la Fiscalía, al pedir la captura de los otros tres, ya indicó que "no procede de momento" acordar su detención tras haber "tenido noticia de su entrega Alemania".
Zaragoza cree que los otros tres, para evitar su extradición a España, utilizarán los mismos argumentos empleados por Demjanjuk para no ser entregado a Alemania: la edad avanzada (superan los 80 años) y problemas de salud.
La edad no ha sido obstáculo para entregar a Demjanjuk y Zaragoza asegura que tampoco lo será para sus tres compañeros, por lo que, ante la posibilidad de que se les juzgue en España, preguntó a los representantes de la OSI de qué forma Estados Unidos puede aportar a esta causa los documentos que acreditan su pasado nazi, y que incluyen huellas dactilares suyas, y de qué expertos puede disponer.
Para el fiscal jefe este es un caso "arquetípico" de Justicia Universal, ya que aborda uno de los paradigmas de los crímenes contra la Humanidad como fueron los perpetrados en la Segunda Guerra Mundial y es de los pocos de este tipo abiertos en la Audiencia Nacional que cumple los requisitos de la reciente reforma que limita la aplicación del principio de jurisdicción universal a la presencia de víctimas o intereses españoles.
De hecho, en su solicitud de detención, la Fiscalía destacaba que la Audiencia Nacional era competente par investigar estos hechos por ser constitutivos de un delito de genocidio y porque "existe un elemento de conexión (...) al disfrutar las víctimas de la nacionalidad española", ya que en el campo de Mauthausen estuvieron prisioneros más de 7.000 españoles, de los que 4.300 murieron, y en Sachsenhausen y Flossenburg hubo también miles de españoles entre 1942 y 1945.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/05/espana/1246795606.html
El Periódico.com, 06-07-2009
EEUU se compromete a entregar a España a tres guardias de las SS
La Audiencia Nacional investiga los crímenes de los carceleros nazis
EL PERIÓDICO
MADRID
Johann Leprich, Anton Tittjung y Josias Kumpf, tres octogenarios residentes en Estados Unidos que comparten un siniestro pasado como miembros de las Waffen-SS y guardianes de otros tantos campos de concentración, ven cómo el fin de sus días de impunidad está cada vez más próximo. La justicia estadounidense se ha comprometido con la fiscalía de la Audiencia Nacional a entregar a España a los tres carceleros nazis cuando lo pida el juez Ismael Moreno, que investiga una querella presentada por supervivientes españoles de los campos de Mauthausen, Sachsenhausen y Flossenbürg.
Así lo ha anunciado a la agencia Efe el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, después de reunirse el pasado mes en Washington con representantes de la Oficina de Investigaciones Especiales del Departamento de Justicia de EEUU, un organismo creado en 1979 para detectar, investigar y procesar a los residentes en aquel país que estuvieron al servicio del régimen nazi. El director de la oficina aseguró a Zaragoza que la extradición de Leprich, Tittjung y Kumpf, que perdieron la nacionalidad estadounidense cuando se descubrió su pasado criminal, será «inmediata».
La fiscalía solicitó el 29 de mayo al juez Ismael Moreno que dicte una orden de detención e ingreso en prisión de los tres nazis. En los campos de concentración que custodiaron estuvieron internados unos 7.000 españoles, de los que 4.300 murieron durante el cautiverio. La existencia de víctimas españolas avala la competencia de la Audiencia Nacional para juzgar estos hechos.
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=627043&idseccio_PK=1008&h=
Diario de Sevilla, 06-07-2009
EEUU se compromete a entregar a la Audiencia Nacional a tres guardias de las SS
La Justicia estadounidense ha garantizado a la Fiscalía una extradición inmediata
Efe / Madrid Actualizado 06.07.2009
La Justicia estadounidense se ha comprometido con la Fiscalía de la Audiencia Nacional a entregar a España a los ex guardias de las SS Johan Leprich, Anton Tittjung y Josias Kumpf cuando lo pida el juez Ismael Moreno, que investiga una querella de supervivientes españoles de los campos de Mauthausen, Sachsenhausen y Flossenburg.
El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, resumió así los logros obtenidos en la reunión que mantuvo el pasado 2 de junio en Washington con representantes de la Oficina de Investigaciones Especiales del Departamento de Justicia de Estados Unidos (OSI, por sus siglas en inglés), creada en 1979 para detectar, investigar y procesar a cualquier residente en ese país involucrado con el régimen nazi.
En esa reunión, el director de la OSI aseguró a Zaragoza que la extradición de los tres supuestos miembros de la organización SS Totenkopf-Sturmbann (Batallón de la Calavera) -que residen en Estados Unidos, aunque éste país les retiró la nacionalidad al conocer su pasado nazi-, sería "inmediata" y se pondría en marcha en el momento en que la pidiera el juez Moreno.
Hace más de un mes, el 29 de mayo, la Fiscalía pidió al magistrado que dictara una orden de detención internacional y de ingreso en prisión contra Leprich, Tittjung y Kumpf por un delito de genocidio en grado de complicidad a través de su actividad en los mencionados campos de concentración en los que estuvieron prisioneros más de 7.000 españoles.
El juez aún no ha resuelto esta petición a la espera de la traducción de documentación, trámite que Zaragoza quiere agilizar.
http://www.diariodesevilla.es/article/espana/464133/eeuu/se/compromete/entregar/la/audiencia/nacional/tres/guardias/las/ss.html
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10710&Itemid=29
http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009070600_2_906595__Nacional-Estados-Unidos-compromete-entregar-tres-guardias
http://www.wikio.es/news/Johan+ Leprich
http://www.nuestratele.tv/tag/Totenkopf- Sturmbannhttp://www.diariodesevilla.es/article/espana/464133/eeuu/se/compromete/entregar/la/audiencia/nacional/tres/guardias/las/ss.html
DESAPARICIONES LA ASOCIACIÓN DERECHO A SABER DA CUENTA DE MÁS CASOS
Los 30.000 menores robados del Franquismo;
El robo de niños fue sistemático en cárceles, hospicios y maternidades. 70 años después no se saben todos los datos. Los tiene la Iglesia en sus archivos y ninguna ley le obliga a abrirlos.
María José Esteso Poves / Madrid
Miércoles 6 de mayo de 2009. Número 101
“Lo llevaron a bautizar y no me lo devolvieron. Yo reclamaba el niño, y que si estaba malo, que si no estaba. No lo volví a ver”. Éste es el testimonio de Emilia Girón, que dio a luz en el hospital de la cárcel de Salamanca en 1941. Su delito, ser hermana de un guerrillero. Este caso y otros están recogidos en el auto de Garzón tras la denuncia presentada en la Audiencia Nacional por la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH). En el auto se dice que los niños perdidos son víctimas del Franquismo y que había un plan de desapariciones para eliminar oponentes. La Fiscalía declaró a Garzón no competente.
El caso de Emilia Girón no es único, se calculan más de 30.000 los niños robados a familias “no afectas”. 70 años después poco se sabe de aquel episodio aberrante de la dictadura. Irredentas (2002) de Ricard Vinyes recompone el puzzle. Vinyes basó parte de su investigación en testimonios de presas recogidos por Tomasa Cuevas, también presa.
Después de la guerra, la represión fue brutal. Miles de personas fueron encarceladas e incluso se habilitaron conventos como prisiones. A ellas fueron a parar muchas mujeres.
La cárcel de Ventas, concebida como un edificio moderno por Victoria Kent, se convirtió en un lugar infame. Tomasa Cuevas lo describe como un gigantesco almacén de mujeres. Antonia García dice: “Sólo recuerdo la locura de mi primer día en la sala de prisión: un sitio para 500 personas albergaba a 11.000. Las mujeres se tiraban al suelo a la vez, no había más sitio”.
Las presas vivían hacinadas con sus hijos y, pronto, la masificación supuso un problema, no humanitario, sino económico y administrativo. Mirta Núñez Balart, historiadora, calcula que en 1939 había 280.000 presos. Hoy con el doble de población son unos 60.000.
Las embarazadas con pena de muerte eran fusiladas nada más dar a luz, como relata Carlos Fonseca en Trece rosas rojas. Trinidad Gallego, matrona, fue encarcelada y ayudó a parir a sus compañeras de prisión. A sus 95 años recuerda para DIAGONAL que “allí los niños los disfrutaba la Topete [la directora María Topete]. Las madres estaban separadas de sus hijos, si devolvían, ellas no podían cuidarlos. Sarna, piojos, sin apenas comida ni agua. Morían muchos. Con tres años se los llevaban, si tenían familia, pero entonces todos estaban en la cárcel e iban a parar a los hospicios o no se sabe”.
En los ‘40 se abrió una prisión para madres lactantes en Madrid. Las presas pensaron que las condiciones mejorarían. Mercedes Núñez, presa política, dice en Mujeres caídas de Mirta Núñez: “Ninguna madre podía cuidar de su hijo. Los niños vivían separados en un patio aparte y ellas trabajaban en talleres más de diez horas diarias”. En Santurrán (País Vasco) las monjas mandaron salir a las presas al patio. Cuando volvieron, sus hijos habían desaparecido. Ya no existían, no habían sido inscritos en el registro de entrada.
Teorías de inspiración nazi El rapto se convirtió en ‘legal’ por la Orden de 30 de marzo de 1940 que da la patria potestad al Estado. El general y médico Vallejo Nájera, formado en Alemania e ideólogo del régimen, afirmaba que era necesario “extirpar el gen marxista” y recomendaba el traslado de los niños a hospicios para “la eliminación de los factores ambientales que conducen a la degeneración”. Para ello, aplicó descargas eléctricas a los presos y otros experimentos.
La Iglesia regía todos los órdenes de la vida, los internados moldeaban a los niños, mientras el régimen los presentaba como “sacados de la miseria material y moral”. Victoriano Ceruelo, de 65 años, estuvo en Zamora: “Desde los cinco años, todos los días nos levantaban a las 5h. de la mañana para ir a misa. Los domingos venían familias y las monjas nos ponían en fila. Y decían ‘me gusta ése’, y se lo llevaban. Un día me tocó a mí, pero él le daba mala vida a mi madre y ella se suicidó”. Hasta hace poco iba cada año a preguntarle a la superiora quiénes eran sus padres. Ella le decía: “No tienes derecho a remover”.
El 4 de diciembre de 1941 una ley autorizó cambiar los apellidos “si no se pudiera averiguar el Registro Civil en que figuren inscritos los nacimientos de los niños que los rojos obligaron a salir de España y que sean repatriados [23.000 volvieron]. Igual inscripción se hará a los niños cuyos padres y demás familiares murieron o desaparecieron durante el Glorioso Movimiento Nacional”.
Fernando Magán, abogado de la ARMH, señala que “eso es la transposición de un decreto nazi a España. Lo que subyace es el exterminio de una clase social, los rojos. La eliminación de las ideas por la vía del exterminio de las personas. Hubo un momento –continúa Magán– en el que se instruyó a la policía judicial para abrir los archivos parroquiales. Pero la sala de lo penal, la misma que condenó a Scilingo, cerró sumario”.
También el orden moral impuesto repudiaba a las mujeres si su unión no era bendecida. En el programa de Paco Lobatón (TVE) ¿Quién sabe dónde? afloraron miles de casos. Sensibilizado, Lobatón fundó Derecho a Saber (ANDAS), junto a varias afectadas. A partir de ahí, el programa fue incómodo.
El caso de María Fe Fernández (Pamplona) se resolvió en la tele. La suya fue madre soltera: “Si se quedaban embarazadas iban a parar al convento hasta que daban a luz, luego a la maternidad, allí el capellán hacía las gestiones. Las engañaban y los hijos iban para militares, ricos o familias humildes (a cargo de curas)”. Dice que hay casos en Argentina, Italia, Alemania o Austria.
Avanzada la dictadura el secuestro de bebés continúa. Ahora, Mar Soriano busca a su hermana. Su madre falleció hace unos días. “Mi hermana nació en 1964 en la Maternidad de O’Donnell (Madrid), parecía sana, pero la metieron en la incubadora y un día le dijeron a mis padres que había muerto y que ya la habían enterrado. Ellos estaban aturdidos, eran gente humilde y no sabían qué hacer. Les dieron la partida de defunción y decía que un general mandó enterrarla. A mí me contaron que mi hermana murió. Por mi trabajo doy conferencias en el extranjero para personas sordas. Y en 1997, en Austria, se me acercó alguien que me dijo que conocía a mi familia en Klangerfür, que si el padre era alemán, su hija era igual a mí, mi misma cara, pelo... Dije que no. Hace unos meses empecé a atar cabos”. También desconocía el caso de una madre que ha localizado en Austria a su bebé robado en Madrid. La Iglesia tiene los archivos, pero ninguna ley obliga a abrirlos.
Los 30.000 menores robados del Franquismo;
El robo de niños fue sistemático en cárceles, hospicios y maternidades. 70 años después no se saben todos los datos. Los tiene la Iglesia en sus archivos y ninguna ley le obliga a abrirlos.
María José Esteso Poves / Madrid
Miércoles 6 de mayo de 2009. Número 101
“Lo llevaron a bautizar y no me lo devolvieron. Yo reclamaba el niño, y que si estaba malo, que si no estaba. No lo volví a ver”. Éste es el testimonio de Emilia Girón, que dio a luz en el hospital de la cárcel de Salamanca en 1941. Su delito, ser hermana de un guerrillero. Este caso y otros están recogidos en el auto de Garzón tras la denuncia presentada en la Audiencia Nacional por la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH). En el auto se dice que los niños perdidos son víctimas del Franquismo y que había un plan de desapariciones para eliminar oponentes. La Fiscalía declaró a Garzón no competente.
El caso de Emilia Girón no es único, se calculan más de 30.000 los niños robados a familias “no afectas”. 70 años después poco se sabe de aquel episodio aberrante de la dictadura. Irredentas (2002) de Ricard Vinyes recompone el puzzle. Vinyes basó parte de su investigación en testimonios de presas recogidos por Tomasa Cuevas, también presa.
Después de la guerra, la represión fue brutal. Miles de personas fueron encarceladas e incluso se habilitaron conventos como prisiones. A ellas fueron a parar muchas mujeres.
La cárcel de Ventas, concebida como un edificio moderno por Victoria Kent, se convirtió en un lugar infame. Tomasa Cuevas lo describe como un gigantesco almacén de mujeres. Antonia García dice: “Sólo recuerdo la locura de mi primer día en la sala de prisión: un sitio para 500 personas albergaba a 11.000. Las mujeres se tiraban al suelo a la vez, no había más sitio”.
Las presas vivían hacinadas con sus hijos y, pronto, la masificación supuso un problema, no humanitario, sino económico y administrativo. Mirta Núñez Balart, historiadora, calcula que en 1939 había 280.000 presos. Hoy con el doble de población son unos 60.000.
Las embarazadas con pena de muerte eran fusiladas nada más dar a luz, como relata Carlos Fonseca en Trece rosas rojas. Trinidad Gallego, matrona, fue encarcelada y ayudó a parir a sus compañeras de prisión. A sus 95 años recuerda para DIAGONAL que “allí los niños los disfrutaba la Topete [la directora María Topete]. Las madres estaban separadas de sus hijos, si devolvían, ellas no podían cuidarlos. Sarna, piojos, sin apenas comida ni agua. Morían muchos. Con tres años se los llevaban, si tenían familia, pero entonces todos estaban en la cárcel e iban a parar a los hospicios o no se sabe”.
En los ‘40 se abrió una prisión para madres lactantes en Madrid. Las presas pensaron que las condiciones mejorarían. Mercedes Núñez, presa política, dice en Mujeres caídas de Mirta Núñez: “Ninguna madre podía cuidar de su hijo. Los niños vivían separados en un patio aparte y ellas trabajaban en talleres más de diez horas diarias”. En Santurrán (País Vasco) las monjas mandaron salir a las presas al patio. Cuando volvieron, sus hijos habían desaparecido. Ya no existían, no habían sido inscritos en el registro de entrada.
Teorías de inspiración nazi El rapto se convirtió en ‘legal’ por la Orden de 30 de marzo de 1940 que da la patria potestad al Estado. El general y médico Vallejo Nájera, formado en Alemania e ideólogo del régimen, afirmaba que era necesario “extirpar el gen marxista” y recomendaba el traslado de los niños a hospicios para “la eliminación de los factores ambientales que conducen a la degeneración”. Para ello, aplicó descargas eléctricas a los presos y otros experimentos.
La Iglesia regía todos los órdenes de la vida, los internados moldeaban a los niños, mientras el régimen los presentaba como “sacados de la miseria material y moral”. Victoriano Ceruelo, de 65 años, estuvo en Zamora: “Desde los cinco años, todos los días nos levantaban a las 5h. de la mañana para ir a misa. Los domingos venían familias y las monjas nos ponían en fila. Y decían ‘me gusta ése’, y se lo llevaban. Un día me tocó a mí, pero él le daba mala vida a mi madre y ella se suicidó”. Hasta hace poco iba cada año a preguntarle a la superiora quiénes eran sus padres. Ella le decía: “No tienes derecho a remover”.
El 4 de diciembre de 1941 una ley autorizó cambiar los apellidos “si no se pudiera averiguar el Registro Civil en que figuren inscritos los nacimientos de los niños que los rojos obligaron a salir de España y que sean repatriados [23.000 volvieron]. Igual inscripción se hará a los niños cuyos padres y demás familiares murieron o desaparecieron durante el Glorioso Movimiento Nacional”.
Fernando Magán, abogado de la ARMH, señala que “eso es la transposición de un decreto nazi a España. Lo que subyace es el exterminio de una clase social, los rojos. La eliminación de las ideas por la vía del exterminio de las personas. Hubo un momento –continúa Magán– en el que se instruyó a la policía judicial para abrir los archivos parroquiales. Pero la sala de lo penal, la misma que condenó a Scilingo, cerró sumario”.
También el orden moral impuesto repudiaba a las mujeres si su unión no era bendecida. En el programa de Paco Lobatón (TVE) ¿Quién sabe dónde? afloraron miles de casos. Sensibilizado, Lobatón fundó Derecho a Saber (ANDAS), junto a varias afectadas. A partir de ahí, el programa fue incómodo.
El caso de María Fe Fernández (Pamplona) se resolvió en la tele. La suya fue madre soltera: “Si se quedaban embarazadas iban a parar al convento hasta que daban a luz, luego a la maternidad, allí el capellán hacía las gestiones. Las engañaban y los hijos iban para militares, ricos o familias humildes (a cargo de curas)”. Dice que hay casos en Argentina, Italia, Alemania o Austria.
Avanzada la dictadura el secuestro de bebés continúa. Ahora, Mar Soriano busca a su hermana. Su madre falleció hace unos días. “Mi hermana nació en 1964 en la Maternidad de O’Donnell (Madrid), parecía sana, pero la metieron en la incubadora y un día le dijeron a mis padres que había muerto y que ya la habían enterrado. Ellos estaban aturdidos, eran gente humilde y no sabían qué hacer. Les dieron la partida de defunción y decía que un general mandó enterrarla. A mí me contaron que mi hermana murió. Por mi trabajo doy conferencias en el extranjero para personas sordas. Y en 1997, en Austria, se me acercó alguien que me dijo que conocía a mi familia en Klangerfür, que si el padre era alemán, su hija era igual a mí, mi misma cara, pelo... Dije que no. Hace unos meses empecé a atar cabos”. También desconocía el caso de una madre que ha localizado en Austria a su bebé robado en Madrid. La Iglesia tiene los archivos, pero ninguna ley obliga a abrirlos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
