........mi Abuelo acabo la guerra civil como tte. general:
iASESINADO por ser guardia civil fiel al orden establecido, nuestra/S democracia/S de transicion solo le re conocieron estatus de brigada y ademas no podiamos contestar a los falangistas ¡¡¡¡donde estaba una vez asesinado!!!!!
Alberto Lorenzo Rivero Cuende
A.R.M.H
-nieto-
martes, 14 de julio de 2009
Base de datos de militares republicanos con graduación:
Militares y miembros de las fuerzas de orden público al servicio de la república (1936-1939)
La base de datos recoge los nombres de las personas que estuvieron al servicio de la República en las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Orden Público o Cuerpo de Carabineros durante la Guerra Civil Española (1936-1939) y cuyos nombramientos aparecieron durante los años del conflicto en las siguientes publicaciones oficiales:
Gaceta de la República
Diario Oficial del Ministerio de Defensa
Boletín Oficial de la Generalitat de Catalunya
Boletín Oficial del Instituto de Carabineros
Boletín Oficial del Ministerio de Marina y Aire
Se relaciona únicamente el personal que en las Fuerzas Armadas obtuvo un empleo o grado militar de, al menos, suboficial, durante el periodo comprendido entre el 18 de julio de 1936 y el 1 de abril de 1939, así como los que ingresaron como miembros de las Fuerzas de Orden Público o del Cuerpo de Carabineros.
Con la consulta a la base de datos podremos obtener los siguientes datos:
Apellidos y nombre
Año del nombramiento
Publicación en que apareció el nombramiento, número y página
En la base de datos NO figura el empleo o grado militar obtenido. Si se desea conseguir ese dato deberá consultarse la publicación correspondiente o dirigirse al Archivo General de la Guerra Civil Española solicitando la reproducción de la misma mediante el formulario que aparece en la última columna de la respuesta a cada consulta que se realiza.
Formulario de Consulta
Historia
Esta base de datos se realizó con motivo de la publicación de la Ley 37/984, de 22 de octubre, de reconocimiento de derechos y servicios prestados a quienes durante la guerra civil formaron parte de las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Orden Público y Cuerpo de Carabineros de la República (BOE nº 262, de 1 de noviembre, p. 31689). Fué fruto de un acuerdo entre los ministerios de Cultura y de Hacienda, habiéndose utilizado desde entonces para los trabajos de obtención de antecedentes de los causantes de los derechos establecidos en la Ley.
En la actualidad, aunque sigue siendo un instrumento válido para el cumplimiento del objetivo inicial, se ha estimado oportuno difundirla para conocimiento y utilización de todos aquellos que estén interesados en la Guerra Civil Española (1936-1939), por razones administrativas o de investigación.
fin de div id="pantalla" -->
© Ministerio de Cultura
Aviso Legal
Accesibilidad
Militares y miembros de las fuerzas de orden público al servicio de la república (1936-1939)
La base de datos recoge los nombres de las personas que estuvieron al servicio de la República en las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Orden Público o Cuerpo de Carabineros durante la Guerra Civil Española (1936-1939) y cuyos nombramientos aparecieron durante los años del conflicto en las siguientes publicaciones oficiales:
Gaceta de la República
Diario Oficial del Ministerio de Defensa
Boletín Oficial de la Generalitat de Catalunya
Boletín Oficial del Instituto de Carabineros
Boletín Oficial del Ministerio de Marina y Aire
Se relaciona únicamente el personal que en las Fuerzas Armadas obtuvo un empleo o grado militar de, al menos, suboficial, durante el periodo comprendido entre el 18 de julio de 1936 y el 1 de abril de 1939, así como los que ingresaron como miembros de las Fuerzas de Orden Público o del Cuerpo de Carabineros.
Con la consulta a la base de datos podremos obtener los siguientes datos:
Apellidos y nombre
Año del nombramiento
Publicación en que apareció el nombramiento, número y página
En la base de datos NO figura el empleo o grado militar obtenido. Si se desea conseguir ese dato deberá consultarse la publicación correspondiente o dirigirse al Archivo General de la Guerra Civil Española solicitando la reproducción de la misma mediante el formulario que aparece en la última columna de la respuesta a cada consulta que se realiza.
Formulario de Consulta
Historia
Esta base de datos se realizó con motivo de la publicación de la Ley 37/984, de 22 de octubre, de reconocimiento de derechos y servicios prestados a quienes durante la guerra civil formaron parte de las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Orden Público y Cuerpo de Carabineros de la República (BOE nº 262, de 1 de noviembre, p. 31689). Fué fruto de un acuerdo entre los ministerios de Cultura y de Hacienda, habiéndose utilizado desde entonces para los trabajos de obtención de antecedentes de los causantes de los derechos establecidos en la Ley.
En la actualidad, aunque sigue siendo un instrumento válido para el cumplimiento del objetivo inicial, se ha estimado oportuno difundirla para conocimiento y utilización de todos aquellos que estén interesados en la Guerra Civil Española (1936-1939), por razones administrativas o de investigación.
fin de div id="pantalla" -->
© Ministerio de Cultura
Aviso Legal
Accesibilidad
Rodríguez citó, por error, a las centrales obreras entre los beneficiarios-Alvarez Cascos dirigió las negociaciones con PNV, UDC, IR, PCE, ERC y PSOE - Los expertos advierten que muchas casas del pueblo del PSOE eran propiedad de afiliados particulares
El Gobierno excluye a los sindicatos del plan de restitución de los bienes incautados por Franco
Economía calcula que las devoluciones costarán 5.000 millones al Presupuesto en el primer año
MARISA CRUZ
MADRID.- Las organizaciones sindicales cuyos bienes resultaron incautados por el Estado durante la Guerra Civil no tendrán derecho a reclamar la devolución de los mismos acogiéndose al proyecto de Ley de Restitución o Compensación de propiedades y derechos decomisados durante el periodo 1936-39 que el Consejo de Ministros remitió al Parlamento el pasado día 26 y al que ha tenido acceso este periódico.
Los sindicatos se consideraban incluidos entre las organizaciones que se verán beneficiadas por la citada ley, y ya habían comenzado a calcular el valor de los bienes incautados durante la Guerra Civil.
Esta confusión se produjo después de que Miguel Angel Rodríguez, secretario de Estado para la Comunicación, citó, durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, a varias centrales como eventuales perceptoras de estos pagos.
La razón de este error radica en el hecho de que el portavoz del Gobierno citó inadvertidamente a las organizaciones que figuran en la memoria económica que el Ministerio de Economía aportó a la elaboración del proyecto de ley.
En realidad, de acuerdo con el texto aprobado por el Ejecutivo, sólo los partidos políticos serán titulares del derecho reconocido por la citada ley, es decir, sólo ellos podrán reclamar la devolución de las propiedades que les fueron incautadas por Franco como consecuencia de su rechazo al alzamiento militar.
NACIONALISTA.- En este sentido, el Gobierno precisa en la exposición de motivos que con esta decisión se pretende cumplir con «un acto de justicia histórica como es el de devolución a los partidos políticos de aquello que les fue arrebatado, dándoles, por otra parte, un trato idéntico al ya dado en su día a las organizaciones sindicales».
El proyecto aprobado por el último Consejo de Ministros del año y enviado esa misma tarde al Congreso tiene garantizados los votos de los partidos nacionalistas, con quienes se ha negociado minuciosamente a lo largo del último año.
De hecho, la restitución de los patrimonios incautados fue uno de los compromisos del PP con el PNV en el marco del pacto de gobernabilidad.
Desde entonces, ha sido el vicepresidente primero del Gobierno, Francisco Alvarez Cascos, quien personalmente ha dirigido las negociaciones que debían finalizar, tal y como él mismo prometió, antes de finales de 1997.
El proyecto de ley hace referencia como posibles beneficiarios de las devoluciones a las formaciones incluidas en el artículo 2 de la ley de 9 de febrero de 1939, que confirmaba la ilegalidad de los partidos y agrupaciones políticas o sociales que integraban el Frente Popular, así como cualesquiera otros que se hubiesen opuesto al alzamiento militar.
En dicho artículo se enumera una lista de formaciones, muchas de las cuales han desaparecido, en tanto que otras son organizaciones sindicales a las que el Ejecutivo considera que ya se ha compensado con la Ley 4/86 de 8 de enero sobre restitución del denominado patrimonio sindical histórico, es el caso, por ejemplo, de la UGT.
De hecho, la comisión integrada por el vicepresidente primero, el secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, el subsecretario de Economía, y el director general del Patrimonio, encargada de negociar con los partidos el proyecto de ley, sólo ha mantenido reuniones a lo largo del último año con el PNV, Unió Democràtica de Catalunya (UDC), Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), PSOE, PCE e Izquierda Republicana (IR).
RESTRICCIONES.- El Ejecutivo recalca la dificultad que supone devolver bienes incautados hace más de 50 años. Por ello ha restringido el ámbito a bienes inmuebles y derechos de contenido patrimonial, descartando los bienes muebles decomisados y los frutos y rentas dejados de percibir, así como derechos patrimoniales derivados de la pérdida de derechos personales.
Además, los partidos políticos sólo podrán reclamar las propiedades a su nombre o a nombre de personas jurídicas a ellos vinculadas. Quedan excluidos particulares y sindicatos.
El principal temor de Economía giraba en torno a las exigencias de los partidos más grandes, esencialmente el PSOE. Sin embargo, los técnicos de Patrimonio advierten que buena parte de las casas del pueblo se encontraba registrada a nombre de particulares afiliados al partido o al sindicato UGT, por lo que no podrán ser reclamadas.
Economía admite que en el primer año (el proceso debería durar un máximo de cuatro años) el coste será de al menos 5.000 millones, sin incluir en esta cifra el devengo de los intereses legales que correspondan al retraso en los pagos ni la regularización jurídica de los bienes que se restituyan, y que correrá a cargo de la Administración.
Claves para saldar una deuda histórica
El objetivo del proyecto de ley aprobado por el Gobierno es el de «saldar una deuda histórica de la democracia» devolviendo a los partidos, en tanto que representantes de la voluntad popular, los bienes y derechos de los que fueron desposeídos.
El Ejecutivo pone especial interés en recordar que se trata de «restañar el agravio comparativo» con las organizaciones sindicales y con particulares pertenecientes al ejército republicano, a quienes ya se compensaron los derechos que se les arrebataron durante la contienda civil.
Las claves del proyecto de ley son las siguientes:
Objeto.- Crear el marco jurídico necesario para reintegrar a los partidos los bienes y derechos de los que fueron deposeídos durante la Guerra Civil.
Ambito.- Restitución de los bienes inmuebles o derechos de contenido patrimonial. Debido a la dificultad en su evaluación quedan excluidos del ámbito objetivo de la ley los bienes muebles, los frutos y rentas dejados de percibir, así como los derechos de contenido patrimonial derivados de la pérdida de derechos personales.
Titulares.- Los titulares del derecho son los partidos políticos como entidades que concurren en la manifestación y formación de la voluntad popular. La ley se remite expresamente a los partidos políticos mencionados en el artículo 2 de la ley 9 de febrero de 1939. Se reconoce el derecho de los partidos sobre los bienes de que fueron titulares las personas jurídicas vinculadas a ellos, siempre y cuando estuvieran destinados al ejercicio de actividades políticas en el momento de la incautación.
Solicitudes.- Los interesados solicitarán la restitución del bien o derecho patrimonial incautado, detallando la descripción del bien y acompañando la documentación acreditativa de la propiedad.
Identificaciones.- El Estado identificará los bienes y derechos reclamados consultando los datos de archivo estatal, protocolos notariales y registro de la propiedad.
Tramitaciones.- La Dirección General del Patrimonio del Estado tramitará y recibirá las solicitudes de los partidos interesados y evaluará las pruebas sobre titularidad, fijará criterios de valoración para las compensaciones y propondrá al Gobierno la adopción de decisiones. Se aprobará un reglamento en el plazo de cuatro meses tras la entrada en vigor de la ley.
Resolución.- El Consejo de Ministros decidirá la restitución o la compensación correspondiente. La declaración de restitución será título suficiente para la inscripción el Registro de la Propiedad.
Plazo.- El plazo para el ejercicio del derecho es de un año contado a partir del día siguiente a la entrada en vigor de la ley.
Gratuidad.- Todos los actos o negocios que se efectúen para ultimar la restitución están exentos de tributación.
Seguridad jurídica.- Si no fuera posible la restitución el estado compensará económicamente por el valor del bien incautado.
El Gobierno excluye a los sindicatos del plan de restitución de los bienes incautados por Franco
Economía calcula que las devoluciones costarán 5.000 millones al Presupuesto en el primer año
MARISA CRUZ
MADRID.- Las organizaciones sindicales cuyos bienes resultaron incautados por el Estado durante la Guerra Civil no tendrán derecho a reclamar la devolución de los mismos acogiéndose al proyecto de Ley de Restitución o Compensación de propiedades y derechos decomisados durante el periodo 1936-39 que el Consejo de Ministros remitió al Parlamento el pasado día 26 y al que ha tenido acceso este periódico.
Los sindicatos se consideraban incluidos entre las organizaciones que se verán beneficiadas por la citada ley, y ya habían comenzado a calcular el valor de los bienes incautados durante la Guerra Civil.
Esta confusión se produjo después de que Miguel Angel Rodríguez, secretario de Estado para la Comunicación, citó, durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, a varias centrales como eventuales perceptoras de estos pagos.
La razón de este error radica en el hecho de que el portavoz del Gobierno citó inadvertidamente a las organizaciones que figuran en la memoria económica que el Ministerio de Economía aportó a la elaboración del proyecto de ley.
En realidad, de acuerdo con el texto aprobado por el Ejecutivo, sólo los partidos políticos serán titulares del derecho reconocido por la citada ley, es decir, sólo ellos podrán reclamar la devolución de las propiedades que les fueron incautadas por Franco como consecuencia de su rechazo al alzamiento militar.
NACIONALISTA.- En este sentido, el Gobierno precisa en la exposición de motivos que con esta decisión se pretende cumplir con «un acto de justicia histórica como es el de devolución a los partidos políticos de aquello que les fue arrebatado, dándoles, por otra parte, un trato idéntico al ya dado en su día a las organizaciones sindicales».
El proyecto aprobado por el último Consejo de Ministros del año y enviado esa misma tarde al Congreso tiene garantizados los votos de los partidos nacionalistas, con quienes se ha negociado minuciosamente a lo largo del último año.
De hecho, la restitución de los patrimonios incautados fue uno de los compromisos del PP con el PNV en el marco del pacto de gobernabilidad.
Desde entonces, ha sido el vicepresidente primero del Gobierno, Francisco Alvarez Cascos, quien personalmente ha dirigido las negociaciones que debían finalizar, tal y como él mismo prometió, antes de finales de 1997.
El proyecto de ley hace referencia como posibles beneficiarios de las devoluciones a las formaciones incluidas en el artículo 2 de la ley de 9 de febrero de 1939, que confirmaba la ilegalidad de los partidos y agrupaciones políticas o sociales que integraban el Frente Popular, así como cualesquiera otros que se hubiesen opuesto al alzamiento militar.
En dicho artículo se enumera una lista de formaciones, muchas de las cuales han desaparecido, en tanto que otras son organizaciones sindicales a las que el Ejecutivo considera que ya se ha compensado con la Ley 4/86 de 8 de enero sobre restitución del denominado patrimonio sindical histórico, es el caso, por ejemplo, de la UGT.
De hecho, la comisión integrada por el vicepresidente primero, el secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, el subsecretario de Economía, y el director general del Patrimonio, encargada de negociar con los partidos el proyecto de ley, sólo ha mantenido reuniones a lo largo del último año con el PNV, Unió Democràtica de Catalunya (UDC), Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), PSOE, PCE e Izquierda Republicana (IR).
RESTRICCIONES.- El Ejecutivo recalca la dificultad que supone devolver bienes incautados hace más de 50 años. Por ello ha restringido el ámbito a bienes inmuebles y derechos de contenido patrimonial, descartando los bienes muebles decomisados y los frutos y rentas dejados de percibir, así como derechos patrimoniales derivados de la pérdida de derechos personales.
Además, los partidos políticos sólo podrán reclamar las propiedades a su nombre o a nombre de personas jurídicas a ellos vinculadas. Quedan excluidos particulares y sindicatos.
El principal temor de Economía giraba en torno a las exigencias de los partidos más grandes, esencialmente el PSOE. Sin embargo, los técnicos de Patrimonio advierten que buena parte de las casas del pueblo se encontraba registrada a nombre de particulares afiliados al partido o al sindicato UGT, por lo que no podrán ser reclamadas.
Economía admite que en el primer año (el proceso debería durar un máximo de cuatro años) el coste será de al menos 5.000 millones, sin incluir en esta cifra el devengo de los intereses legales que correspondan al retraso en los pagos ni la regularización jurídica de los bienes que se restituyan, y que correrá a cargo de la Administración.
Claves para saldar una deuda histórica
El objetivo del proyecto de ley aprobado por el Gobierno es el de «saldar una deuda histórica de la democracia» devolviendo a los partidos, en tanto que representantes de la voluntad popular, los bienes y derechos de los que fueron desposeídos.
El Ejecutivo pone especial interés en recordar que se trata de «restañar el agravio comparativo» con las organizaciones sindicales y con particulares pertenecientes al ejército republicano, a quienes ya se compensaron los derechos que se les arrebataron durante la contienda civil.
Las claves del proyecto de ley son las siguientes:
Objeto.- Crear el marco jurídico necesario para reintegrar a los partidos los bienes y derechos de los que fueron deposeídos durante la Guerra Civil.
Ambito.- Restitución de los bienes inmuebles o derechos de contenido patrimonial. Debido a la dificultad en su evaluación quedan excluidos del ámbito objetivo de la ley los bienes muebles, los frutos y rentas dejados de percibir, así como los derechos de contenido patrimonial derivados de la pérdida de derechos personales.
Titulares.- Los titulares del derecho son los partidos políticos como entidades que concurren en la manifestación y formación de la voluntad popular. La ley se remite expresamente a los partidos políticos mencionados en el artículo 2 de la ley 9 de febrero de 1939. Se reconoce el derecho de los partidos sobre los bienes de que fueron titulares las personas jurídicas vinculadas a ellos, siempre y cuando estuvieran destinados al ejercicio de actividades políticas en el momento de la incautación.
Solicitudes.- Los interesados solicitarán la restitución del bien o derecho patrimonial incautado, detallando la descripción del bien y acompañando la documentación acreditativa de la propiedad.
Identificaciones.- El Estado identificará los bienes y derechos reclamados consultando los datos de archivo estatal, protocolos notariales y registro de la propiedad.
Tramitaciones.- La Dirección General del Patrimonio del Estado tramitará y recibirá las solicitudes de los partidos interesados y evaluará las pruebas sobre titularidad, fijará criterios de valoración para las compensaciones y propondrá al Gobierno la adopción de decisiones. Se aprobará un reglamento en el plazo de cuatro meses tras la entrada en vigor de la ley.
Resolución.- El Consejo de Ministros decidirá la restitución o la compensación correspondiente. La declaración de restitución será título suficiente para la inscripción el Registro de la Propiedad.
Plazo.- El plazo para el ejercicio del derecho es de un año contado a partir del día siguiente a la entrada en vigor de la ley.
Gratuidad.- Todos los actos o negocios que se efectúen para ultimar la restitución están exentos de tributación.
Seguridad jurídica.- Si no fuera posible la restitución el estado compensará económicamente por el valor del bien incautado.
ROBADOS DESPUES DE LA GUERRA:
2.000 familias reclaman el dinero incautado por Franco:
Se calcula que en 1938 las autoridades franquistas encautaron al menos 3.560 millones de pesetas de la época que nunca se devolvieron
Alrededor 2.000 familias de toda España solicitan recuperar el dinero, emitido por el bando republicano, que les fue incautado por el régimen franquista a partir de 1938 y hasta entrada la posguerra. Todas ellas se han asociado en la Agrupación de Perjudicados por la Incautación del Gobierno Franquista (Apigf), que se dedica a recoger copias de todos los recibos que emitieron las autoridades cuando les requisaron el dinero.
"Muchos somos catalanes porque en esta comunidad la asociación ha tenido mucha repercusión en los medios", aseguró que una de las impulsoras de dicha entidad, Lidia Jiménez que, junto a otros asociados, se reunieron hoy en Barcelona para estudiar qué posibilidades tienen para recuperar el dinero incautado.
"Pedimos justicia, que a los perjudicados se nos devuelva el dinero incautado"
A los abuelos maternos de Lidia les incautaron 1.365 pesetas y a cambio, recibieron un recibo, que fue la dote la madre de Lídia, Montserrat Capdevila, quien ha acudido desde los años 60 al Banco de España en continuas ocasiones para intentar cobrarlo.
"La respuesta siempre ha sido la misma, que aún no tocaba", precisó Jiménez, quien indicó que la reivindicación de la asociación es que se reconozca la confiscación y se restituya a los afectados y sus descendientes el dinero con un valor actualizado al curso. Estiman que una peseta de la época de 1936 son ahora 2,85 euros.
El dinero Republicano
En 1938, en plena Guerra Civil, un decreto del Ministerio de Hacienda del gobierno franquista, con sede en Burgos, ordenó la prohibición de "la tenencia de papel moneda puesto en curso por el enemigo", según reza el Boletín Oficial del Estado (BOE).
"La respuesta siempre ha sido la misma, que aún no tocaba"
Esta orden gubernativa ordenaba la incautación del papel moneda impreso por el Gobierno Republicano a partir de 1936, que también pusieron en circulación algunos ayuntamientos situados en territorio republicano e incluso cooperativas.
Con esta finalidad, se creó el Fondo de Papel Moneda puesto en Circulación por el Enemigo, de acuerdo con un decreto del Ministerio de Economía franquista.
Vecinos de toda España tuvieron que entregar sus ahorros al Banco de España, entidades bancarias privadas y a los Ayuntamientos, y nunca cobraron la cantidad abonada. Eso sí, todas ellas recibieron un recibo oficial donde se certificaba la cantidad entregada, aunque Apigf tiene constancia de que en algunas poblaciones rurales, en vez de recibos se repartieron cruces.
Historiadores que colaboran con la entidad tuvieron acceso a los libros de actos del Archivo Histórico del Banco de España, y comprobaron que, según los registros de la época, se reconoce que al menos se incautaron y no se devolvieron 3.560 millones de pesetas de la época, "aunque la cifra total podría superar los 5.000 millones de entonces", precisó Jiménez.
Hay aproximadamente unas 1.200 familias afectadas que viven en Cataluña. El resto, unas 800, viven en el resto de España. "Incluso tenemos casos de emigrantes españoles en Colombia, Francia, Italia y Uruguay", añadió Jiménez, que también explicó que tienen afectados a quienes les incautaron viviendas y vehículos, y que no recibieron nada a cambio.
Hay que tener el careto de cemento armao. Que llame a Ferraz y pregunte por la nieta de D. Juan Negrín a ver si sabe algo de estas cosillas del dinero que pasaron hace 73 años.
2.0 4 Nuria 14-06-2009 12:24:51
con los terrenos que tiene la familia Franco ya tienen para empezar.Es una vergüenza que no solo no se les exiliara sino que encima se les dejara todos "sus" bienes
0.0 0 no te olvidamos 14-06-2009 11:54:30
Ruiz Mateo al parecer no pagaba ni al que escupe , a los trabajodres SI cuantos miles de millones a la hacienda el y millones de franquistas jamas pagaron hacienda, ni siquiera el impuesto de utillidades, con nomia pagaban muy poquitas empresas, los barcos cartgados con cascara de avellanas, y a cobrar seguros como el Mateo,por mentiras, este pueblo tiene memoria
-2.0 4 Mario y Sila 14-06-2009 11:45:20
Franco cometió el crimen más grande del mundo: dar un golpe de estado e ir en contra de la voluntad del ciudadano. Eso está claro y, desde luego, los códigos de leyes así lo contemplan.
-1.0 3 angliru 14-06-2009 11:31:21
Hay familias y empresas, con nombres concretos, que se beneficiaron del franquismo.
Por ejemplo: aquellas que trabajaron en Cuelgamuros y utilizaron y se benificiaron de esos dineros y del trabajo forzoso de miles de presos políticos. Que lo paguen esos y los del PP (pues aún no condenaron el franquismo) y el terrorismo utilizado.
-2.0 4 Trabajadora 14-06-2009 11:25:01
•ANTIFRANQUISTA - Para -Fran Quista 13-06-2009 22:26:47
Tengo 60 años, por lo que he trabajado en época del dictador y sigo en activo. Como trabajadora y sindicalista actica jamás he oído que los trabajadores de la época se sintieran en deuda con el dictador. Si recuerdo que teníamos todas las obligaciones del mundo, pero ningún derecho y me remito a la inmensa mayoría de esos trabajadores hoy en edad de jubilarse que les faltan cotizaciones de la época por lo que perciben jubilaciones penosas.
COBRAR JUBILACIONES QUE NO DAN PARA VIVIR SI ES ALGO QUE TENEMOS QUE AGRADECER AL DICTADOR.
-1.0 3 Españoles todos, no todos no 14-06-2009 11:16:43
CONTANDO LAS VIDAS no hay cifras, menudos abusos enla provincia de Toledo les quitaron las propiedades con un valor de millones , pues eran fincas ,pequeñas , huertas salones que se hacia teatro y actos culturales, etc, etc, y al cabo de 10 años de finalizar la guerra lo de finalizar netre comillas, ,les devolviron, 50.ooo pestas, los hijos del regimen, y en Badajoz y mas sitios, de las 50.0000 el abogado trinco 10.000, y las personas ademas de acojonadas, dando las gracias , a los valientes defensores de la patria , pero para ellos,,hijos de .... y saliendo por los medios , los herederos ,franquistas, asi cayera una crisis tan gorda que no pudieran dar noticias ningun medio de informacion , y cerraran ya falta menos, el ABC lo meten de regalado a los vecinos en algunas urbanizaciones, si señor estas son secuelas , de la transicion del APAÑAO, para los fascistas camuflaos
3.0 7 Ruggero Malatesta 14-06-2009 07:07:03
Si hay recibos se debe indemnizar. Pero ha habido casos y cosas raras. Me explico. Había billetes emitidos por la República que los admitió como buenos el régimen de Franco (según la numeración) y otros de diferente serie no valían nada. Pues bien, tres anarquistas de la CNT que eran de Murcia, al principio de la guerra marcharon a Alcoy (Alicante) y mediante el empleo de explosivos reventaron el Banco de España llevándose sacas de dinero y volviendo a Murcia en el Packard que habían incautado. Una vez en mi ciudad y terminada la guerra comprobaron que los billetes sustraidos eran de los buenos y optaron por cambiar de vida. Dejaron a un lado sus delirios libertarios y se convirtieron en estraperlistas, estableciendo relaciones cordiales con el Gobernador Civil y el Militar, prebostes de Falange y otras hierbas. Se les veía en un palco del Teatro Romea cuando estrenaron aquí Las Leandras y actuando Celia Gámez, en compañía de sus queridas y/o esposas y además del dinero que robaron se hicieron aún más ricos con el estraperlo especulando con el hambre del pueblo que las estaba pasando canutas. Cuando acabó el racionamiento continueron con otros negocios y terminando en el Opus Dei arrepentidos de sus pecados, que a quien buen árbol se arrima buena sombra le cobija. Ya han muerto, pero creo que tienen descendientes, que estarán disfrutando de del dinero de estos canallas. Vivir para ver.
Yo lo único que digo es que si les dan la indenmizción sería a costa de todos: republicanos, socialistas comunistas anarquistas , etc. El daño a de ser indenmizado por quienes lo hiceron y si indnemizan tiene que ser a costa del dienro como por ejemplo Carmencita Franco etc
Pero el dinero tendrá que salir de alguna parte. Así las cosas yo propongo que se lo amorticemos a la Iglesia Católica, que algo se quedaría entonces.
2.0 4 Nuria 14-06-2009 12:24:51
con los terrenos que tiene la familia Franco ya tienen para empezar.Es una vergüenza que no solo no se les exiliara sino que encima se les dejara todos "sus" bienes
0.0 0 no te olvidamos 14-06-2009 11:54:30
Ruiz Mateo al parecer no pagaba ni al que escupe , a los trabajodres SI cuantos miles de millones a la hacienda el y millones de franquistas jamas pagaron hacienda, ni siquiera el impuesto de utillidades, con nomia pagaban muy poquitas empresas, los barcos cartgados con cascara de avellanas, y a cobrar seguros como el Mateo,por mentiras, este pueblo tiene memoria
-2.0 4 Mario y Sila 14-06-2009 11:45:20
Franco cometió el crimen más grande del mundo: dar un golpe de estado e ir en contra de la voluntad del ciudadano. Eso está claro y, desde luego, los códigos de leyes así lo contemplan.
-1.0 3 angliru 14-06-2009 11:31:21
Hay familias y empresas, con nombres concretos, que se beneficiaron del franquismo.
Por ejemplo: aquellas que trabajaron en Cuelgamuros y utilizaron y se benificiaron de esos dineros y del trabajo forzoso de miles de presos políticos. Que lo paguen esos y los del PP (pues aún no condenaron el franquismo) y el terrorismo utilizado.
-2.0 4 Trabajadora 14-06-2009 11:25:01
•ANTIFRANQUISTA - Para -Fran Quista 13-06-2009 22:26:47
Tengo 60 años, por lo que he trabajado en época del dictador y sigo en activo. Como trabajadora y sindicalista actica jamás he oído que los trabajadores de la época se sintieran en deuda con el dictador. Si recuerdo que teníamos todas las obligaciones del mundo, pero ningún derecho y me remito a la inmensa mayoría de esos trabajadores hoy en edad de jubilarse que les faltan cotizaciones de la época por lo que perciben jubilaciones penosas.
COBRAR JUBILACIONES QUE NO DAN PARA VIVIR SI ES ALGO QUE TENEMOS QUE AGRADECER AL DICTADOR.
-1.0 3 Españoles todos, no todos no 14-06-2009 11:16:43
CONTANDO LAS VIDAS no hay cifras, menudos abusos enla provincia de Toledo les quitaron las propiedades con un valor de millones , pues eran fincas ,pequeñas , huertas salones que se hacia teatro y actos culturales, etc, etc, y al cabo de 10 años de finalizar la guerra lo de finalizar netre comillas, ,les devolviron, 50.ooo pestas, los hijos del regimen, y en Badajoz y mas sitios, de las 50.0000 el abogado trinco 10.000, y las personas ademas de acojonadas, dando las gracias , a los valientes defensores de la patria , pero para ellos,,hijos de .... y saliendo por los medios , los herederos ,franquistas, asi cayera una crisis tan gorda que no pudieran dar noticias ningun medio de informacion , y cerraran ya falta menos, el ABC lo meten de regalado a los vecinos en algunas urbanizaciones, si señor estas son secuelas , de la transicion del APAÑAO, para los fascistas camuflaos
3.0 7 Ruggero Malatesta 14-06-2009 07:07:03
Si hay recibos se debe indemnizar. Pero ha habido casos y cosas raras. Me explico. Había billetes emitidos por la República que los admitió como buenos el régimen de Franco (según la numeración) y otros de diferente serie no valían nada. Pues bien, tres anarquistas de la CNT que eran de Murcia, al principio de la guerra marcharon a Alcoy (Alicante) y mediante el empleo de explosivos reventaron el Banco de España llevándose sacas de dinero y volviendo a Murcia en el Packard que habían incautado. Una vez en mi ciudad y terminada la guerra comprobaron que los billetes sustraidos eran de los buenos y optaron por cambiar de vida. Dejaron a un lado sus delirios libertarios y se convirtieron en estraperlistas, estableciendo relaciones cordiales con el Gobernador Civil y el Militar, prebostes de Falange y otras hierbas. Se les veía en un palco del Teatro Romea cuando estrenaron aquí Las Leandras y actuando Celia Gámez, en compañía de sus queridas y/o esposas y además del dinero que robaron se hicieron aún más ricos con el estraperlo especulando con el hambre del pueblo que las estaba pasando canutas. Cuando acabó el racionamiento continueron con otros negocios y terminando en el Opus Dei arrepentidos de sus pecados, que a quien buen árbol se arrima buena sombra le cobija. Ya han muerto, pero creo que tienen descendientes, que estarán disfrutando de del dinero de estos canallas. Vivir para ver.
Yo lo único que digo es que si les dan la indenmizción sería a costa de todos: republicanos, socialistas comunistas anarquistas , etc. El daño a de ser indenmizado por quienes lo hiceron y si indnemizan tiene que ser a costa del dienro como por ejemplo Carmencita Franco etc
Pero el dinero tendrá que salir de alguna parte. Así las cosas yo propongo que se lo amorticemos a la Iglesia Católica, que algo se quedaría entonces.
POST GUERRA Y LOS FRANQUISTAS:
(Alberto Lorenzo Rivero)
BIENES "INCAUTADOS"
(Alberto Lorenzo Rivero)
BIENES "INCAUTADOS"
>>Saludos.>>>>Te pongo datos de la Asociación, son de hace unos años, por lo que sus responsables tal vez sean ahora otros:>>>>---------------------------------------->>Somos la Asociación de Perjudicados por la Incautación del Gobierno Franquista (APIGF), que nos estamos encargando de defender los derechos de aquellos a los que en la primavera del 1939 se les incauto todo el dinero que tenían, dándoles un recibo a cambio y dejándolos en la ruina. >>............>>Para contactar con nuestra Asociación:>>>>e-mail:>>apigf@yahoo.es>>>>Correo www.apigf.org tel. 93 833 16 31 o 93 865 72 97>>-------------------->me gustaria saber que se necesita aportar de papeles , aparte del recibo que daban al quitarte el dinero, >
LA GUERRA ES LA GUERRA ES HORRIBLE, PERO CUANDO UN BANDO, COMO EL FRANQUISMO, TORTURA. ASESINA, ROBA COSAS Y/O NIÑ@S A LOS PERDEDEDORES DESPUES POR MAS DE 40 AÑOS ESO ES UN GENOCIDIO
TAREAS DE VERANO:
A LAcaza del monumento fascista
¿Qué es la Federación Foros por la Memoria? Datos de contacto - el Foro por la Memoria en tu zona
-->"Francia también debe resolver su memoria histórica" :Almuerzo con Evelyn Mesquida, autora de "La Nueve" (El País, 13-07-2009)
BERNA GONZÁLEZ HARBOUR 13/07/2009
Si un periódico es un diálogo mayor con sus lectores, éste es un pequeño capítulo de oro que no debe importar a muchas personas, pero sí a algunas muy importantes: Eulalio Ferrer, capitán del bando republicano en la Guerra Civil, exiliado en México, relataba en esta misma página cómo acompañó a Antonio Machado y a su madre en sus últimos días antes de morir en Colliure.
Si un periódico es un diálogo mayor con sus lectores, éste es un pequeño capítulo de oro que no debe importar a muchas personas, pero sí a algunas muy importantes: Eulalio Ferrer, capitán del bando republicano en la Guerra Civil, exiliado en México, relataba en esta misma página cómo acompañó a Antonio Machado y a su madre en sus últimos días antes de morir en Colliure. Machado tiritaba de frío junto a su madre, acurrucada sobre él, en un banco de una plaza. "Don Antonio iba sin abrigo y coloqué sobre sus hombros el mío, pese a necesitarlo tanto. Fue muy triste...", contaba Ferrer, 88 años, a Juan Bedoya, al desayunar.
Muy lejos, en París, una persona leía esta historia y descubría una pieza en el puzle que intenta encajar desde hace 10 años: Eulalio Ferrer era el anónimo miliciano que ella, Evelyn Mesquida, menciona en La Nueve, una meticulosa reconstrucción de la historia nunca reconocida de los republicanos que lucharon contra el nazismo y que liberaron París.
Mesquida (Alicante, 1945) se sienta hoy en un restaurante francés de Madrid, el que hemos elegido para situarnos más cerca de la historia que viene a contar. Pero llegadas aquí, lo cierto es que pasa del papillote y se anima con unas buenas alubias con chorizo que también ofrece el menú. Española afincada en París, Mesquida ha dedicado los últimos 10 años a entrelazar los hilos de un relato infinito que jamás estuvo en los libros de historia franceses. "Mi objetivo es que Francia reconozca que debe una parte de su libertad a más de 200.000 republicanos que combatieron con una experiencia y entrega que no tuvieron los franceses, que Francia también recupere su memoria histórica".
La memoria histórica oficial no sólo es débil en España. Francia creyó vitorear a sus hombres en París, pero eran Gómez, Puig o Pujol quienes desfilaban y escaso el rastro que dejaron en los archivos oficiales. "He ido reconstruyendo su historia a base de testimonios dispersos, de tumbas en los escenarios clave, y siempre me encontraba con militares escépticos que hablaban de 'un puñado' de españoles sin relevancia". A lo largo de estos años, Mesquida ha ido encontrando a los supervivientes, visitándoles, venciendo sus resistencias a recuperar tan tarde la voz pública y trabando con cuidado una historia interminable.
Suma ya miles de documentos, cientos de encuentros y decenas de presentaciones del libro que se van convirtiendo en territorios de lloros y emociones, de reencuentro de nietos, hijos, vecinos o protagonistas olvidados con un tardío legado de unos parientes tan desconocidos. "He visto la alegría de los descendientes al conocer por el libro las heroicidades de sus abuelos, al saber que la historia no terminó en aquellos campos de concentración franceses, como creían, sino en batallas gloriosas que trajeron la libertad a Europa, aunque no a España", relata. La comida se ha quedado fría, habla de cada uno de ellos como de un ser querido y ha ido construyendo una enorme pandilla global unida por esa historia. Con todos mantiene el contacto.
Salvo con Eulalio Ferrer. Al reconocerle en esta última página de EL PAÍS, le escribió, le envió su libro y sabe que lo recibió. "Iba a ir a verle a México", confiesa. Pero en marzo, él falleció.
Y eso -que estos hombres rudos y dignos mueran con reconocimiento- es lo que quiere.
http://www.elpais.com/articulo/ultima/Francia/debe/resolver/memoria/historica/elpepuesp/20090713elpepiult_2/Tes
viernes, 10 de julio de 2009
El Mundo.es, 05-07-2009
EEUU se compromete a entregar a la Audiencia Nacional a los tres nazis
Efe Madrid
La Justicia estadounidense se ha comprometido con la Fiscalía de la Audiencia Nacional a entregar a España a los ex guardias de las SS Johan Leprich, Anton Tittjung y Josias Kumpf cuando lo pida el juez Ismael Moreno, que investiga una querella de supervivientes españoles de los campos de Mauthausen, Sachsenhausen y Flossenburg.
El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, ha resumido así los logros obtenidos en la reunión que mantuvo el pasado 2 de junio en Washington con representantes de la Oficina de Investigaciones Especiales del Departamento de Justicia de Estados Unidos (OSI, por sus siglas en inglés), creada en 1979 para detectar, investigar y procesar a cualquier residente en ese país que haya estado involucrado con el régimen nazi..
En esa reunión, el director de la OSI aseguró a Zaragoza que la extradición de los tres supuestos miembros de la organización SS Totenkopf-Sturmbann ('Batallón de la Calavera') -que residen en Estados Unidos, aunque éste país les retiró la nacionalidad al conocer su pasado nazi-, sería "inmediata" y se pondría en marcha en el momento en que la pidiera el juez Moreno.
Hace más de un mes, el 29 de mayo, la Fiscalía pidió al magistrado que dictara una orden de detención internacional y de ingreso en prisión contra Leprich, Tittjung y Kumpf por un delito de genocidio en grado de complicidad a través de su actividad en los mencionados campos de concentración en los que estuvieron prisioneros más de 7.000 españoles.
El juez aún no ha resuelto esta petición a la espera de la traducción de una serie de documentación, trámite que Zaragoza quiere que se agilice para no dilatar la solicitud de entrega de los tres.
Según le explicaron al fiscal jefe en Washington, la situación irregular en la que se encuentran en Estados Unidos tras haber perdido la nacionalidad facilita la entrega, como ha sido el caso de otro ex guardia nazi, Iwan Demjanjuk, entregado recientemente a Alemania por la Justicia estadounidense.
Demjanjuk es el cuarto guardia de las SS que aparece en la querella que tramita Moreno, pero la Fiscalía, al pedir la captura de los otros tres, ya indicó que "no procede de momento" acordar su detención tras haber "tenido noticia de su entrega Alemania".
Zaragoza cree que los otros tres, para evitar su extradición a España, utilizarán los mismos argumentos empleados por Demjanjuk para no ser entregado a Alemania: la edad avanzada (superan los 80 años) y problemas de salud.
La edad no ha sido obstáculo para entregar a Demjanjuk y Zaragoza asegura que tampoco lo será para sus tres compañeros, por lo que, ante la posibilidad de que se les juzgue en España, preguntó a los representantes de la OSI de qué forma Estados Unidos puede aportar a esta causa los documentos que acreditan su pasado nazi, y que incluyen huellas dactilares suyas, y de qué expertos puede disponer.
Para el fiscal jefe este es un caso "arquetípico" de Justicia Universal, ya que aborda uno de los paradigmas de los crímenes contra la Humanidad como fueron los perpetrados en la Segunda Guerra Mundial y es de los pocos de este tipo abiertos en la Audiencia Nacional que cumple los requisitos de la reciente reforma que limita la aplicación del principio de jurisdicción universal a la presencia de víctimas o intereses españoles.
De hecho, en su solicitud de detención, la Fiscalía destacaba que la Audiencia Nacional era competente par investigar estos hechos por ser constitutivos de un delito de genocidio y porque "existe un elemento de conexión (...) al disfrutar las víctimas de la nacionalidad española", ya que en el campo de Mauthausen estuvieron prisioneros más de 7.000 españoles, de los que 4.300 murieron, y en Sachsenhausen y Flossenburg hubo también miles de españoles entre 1942 y 1945.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/05/espana/1246795606.html
El Periódico.com, 06-07-2009
EEUU se compromete a entregar a España a tres guardias de las SS
La Audiencia Nacional investiga los crímenes de los carceleros nazis
EL PERIÓDICO
MADRID
Johann Leprich, Anton Tittjung y Josias Kumpf, tres octogenarios residentes en Estados Unidos que comparten un siniestro pasado como miembros de las Waffen-SS y guardianes de otros tantos campos de concentración, ven cómo el fin de sus días de impunidad está cada vez más próximo. La justicia estadounidense se ha comprometido con la fiscalía de la Audiencia Nacional a entregar a España a los tres carceleros nazis cuando lo pida el juez Ismael Moreno, que investiga una querella presentada por supervivientes españoles de los campos de Mauthausen, Sachsenhausen y Flossenbürg.
Así lo ha anunciado a la agencia Efe el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, después de reunirse el pasado mes en Washington con representantes de la Oficina de Investigaciones Especiales del Departamento de Justicia de EEUU, un organismo creado en 1979 para detectar, investigar y procesar a los residentes en aquel país que estuvieron al servicio del régimen nazi. El director de la oficina aseguró a Zaragoza que la extradición de Leprich, Tittjung y Kumpf, que perdieron la nacionalidad estadounidense cuando se descubrió su pasado criminal, será «inmediata».
La fiscalía solicitó el 29 de mayo al juez Ismael Moreno que dicte una orden de detención e ingreso en prisión de los tres nazis. En los campos de concentración que custodiaron estuvieron internados unos 7.000 españoles, de los que 4.300 murieron durante el cautiverio. La existencia de víctimas españolas avala la competencia de la Audiencia Nacional para juzgar estos hechos.
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=627043&idseccio_PK=1008&h=
Diario de Sevilla, 06-07-2009
EEUU se compromete a entregar a la Audiencia Nacional a tres guardias de las SS
La Justicia estadounidense ha garantizado a la Fiscalía una extradición inmediata
Efe / Madrid Actualizado 06.07.2009
La Justicia estadounidense se ha comprometido con la Fiscalía de la Audiencia Nacional a entregar a España a los ex guardias de las SS Johan Leprich, Anton Tittjung y Josias Kumpf cuando lo pida el juez Ismael Moreno, que investiga una querella de supervivientes españoles de los campos de Mauthausen, Sachsenhausen y Flossenburg.
El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, resumió así los logros obtenidos en la reunión que mantuvo el pasado 2 de junio en Washington con representantes de la Oficina de Investigaciones Especiales del Departamento de Justicia de Estados Unidos (OSI, por sus siglas en inglés), creada en 1979 para detectar, investigar y procesar a cualquier residente en ese país involucrado con el régimen nazi.
En esa reunión, el director de la OSI aseguró a Zaragoza que la extradición de los tres supuestos miembros de la organización SS Totenkopf-Sturmbann (Batallón de la Calavera) -que residen en Estados Unidos, aunque éste país les retiró la nacionalidad al conocer su pasado nazi-, sería "inmediata" y se pondría en marcha en el momento en que la pidiera el juez Moreno.
Hace más de un mes, el 29 de mayo, la Fiscalía pidió al magistrado que dictara una orden de detención internacional y de ingreso en prisión contra Leprich, Tittjung y Kumpf por un delito de genocidio en grado de complicidad a través de su actividad en los mencionados campos de concentración en los que estuvieron prisioneros más de 7.000 españoles.
El juez aún no ha resuelto esta petición a la espera de la traducción de documentación, trámite que Zaragoza quiere agilizar.
http://www.diariodesevilla.es/article/espana/464133/eeuu/se/compromete/entregar/la/audiencia/nacional/tres/guardias/las/ss.html
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10710&Itemid=29
http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009070600_2_906595__Nacional-Estados-Unidos-compromete-entregar-tres-guardias
http://www.wikio.es/news/Johan+ Leprich
http://www.nuestratele.tv/tag/Totenkopf- Sturmbannhttp://www.diariodesevilla.es/article/espana/464133/eeuu/se/compromete/entregar/la/audiencia/nacional/tres/guardias/las/ss.html
EEUU se compromete a entregar a la Audiencia Nacional a los tres nazis
Efe Madrid
La Justicia estadounidense se ha comprometido con la Fiscalía de la Audiencia Nacional a entregar a España a los ex guardias de las SS Johan Leprich, Anton Tittjung y Josias Kumpf cuando lo pida el juez Ismael Moreno, que investiga una querella de supervivientes españoles de los campos de Mauthausen, Sachsenhausen y Flossenburg.
El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, ha resumido así los logros obtenidos en la reunión que mantuvo el pasado 2 de junio en Washington con representantes de la Oficina de Investigaciones Especiales del Departamento de Justicia de Estados Unidos (OSI, por sus siglas en inglés), creada en 1979 para detectar, investigar y procesar a cualquier residente en ese país que haya estado involucrado con el régimen nazi..
En esa reunión, el director de la OSI aseguró a Zaragoza que la extradición de los tres supuestos miembros de la organización SS Totenkopf-Sturmbann ('Batallón de la Calavera') -que residen en Estados Unidos, aunque éste país les retiró la nacionalidad al conocer su pasado nazi-, sería "inmediata" y se pondría en marcha en el momento en que la pidiera el juez Moreno.
Hace más de un mes, el 29 de mayo, la Fiscalía pidió al magistrado que dictara una orden de detención internacional y de ingreso en prisión contra Leprich, Tittjung y Kumpf por un delito de genocidio en grado de complicidad a través de su actividad en los mencionados campos de concentración en los que estuvieron prisioneros más de 7.000 españoles.
El juez aún no ha resuelto esta petición a la espera de la traducción de una serie de documentación, trámite que Zaragoza quiere que se agilice para no dilatar la solicitud de entrega de los tres.
Según le explicaron al fiscal jefe en Washington, la situación irregular en la que se encuentran en Estados Unidos tras haber perdido la nacionalidad facilita la entrega, como ha sido el caso de otro ex guardia nazi, Iwan Demjanjuk, entregado recientemente a Alemania por la Justicia estadounidense.
Demjanjuk es el cuarto guardia de las SS que aparece en la querella que tramita Moreno, pero la Fiscalía, al pedir la captura de los otros tres, ya indicó que "no procede de momento" acordar su detención tras haber "tenido noticia de su entrega Alemania".
Zaragoza cree que los otros tres, para evitar su extradición a España, utilizarán los mismos argumentos empleados por Demjanjuk para no ser entregado a Alemania: la edad avanzada (superan los 80 años) y problemas de salud.
La edad no ha sido obstáculo para entregar a Demjanjuk y Zaragoza asegura que tampoco lo será para sus tres compañeros, por lo que, ante la posibilidad de que se les juzgue en España, preguntó a los representantes de la OSI de qué forma Estados Unidos puede aportar a esta causa los documentos que acreditan su pasado nazi, y que incluyen huellas dactilares suyas, y de qué expertos puede disponer.
Para el fiscal jefe este es un caso "arquetípico" de Justicia Universal, ya que aborda uno de los paradigmas de los crímenes contra la Humanidad como fueron los perpetrados en la Segunda Guerra Mundial y es de los pocos de este tipo abiertos en la Audiencia Nacional que cumple los requisitos de la reciente reforma que limita la aplicación del principio de jurisdicción universal a la presencia de víctimas o intereses españoles.
De hecho, en su solicitud de detención, la Fiscalía destacaba que la Audiencia Nacional era competente par investigar estos hechos por ser constitutivos de un delito de genocidio y porque "existe un elemento de conexión (...) al disfrutar las víctimas de la nacionalidad española", ya que en el campo de Mauthausen estuvieron prisioneros más de 7.000 españoles, de los que 4.300 murieron, y en Sachsenhausen y Flossenburg hubo también miles de españoles entre 1942 y 1945.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/05/espana/1246795606.html
El Periódico.com, 06-07-2009
EEUU se compromete a entregar a España a tres guardias de las SS
La Audiencia Nacional investiga los crímenes de los carceleros nazis
EL PERIÓDICO
MADRID
Johann Leprich, Anton Tittjung y Josias Kumpf, tres octogenarios residentes en Estados Unidos que comparten un siniestro pasado como miembros de las Waffen-SS y guardianes de otros tantos campos de concentración, ven cómo el fin de sus días de impunidad está cada vez más próximo. La justicia estadounidense se ha comprometido con la fiscalía de la Audiencia Nacional a entregar a España a los tres carceleros nazis cuando lo pida el juez Ismael Moreno, que investiga una querella presentada por supervivientes españoles de los campos de Mauthausen, Sachsenhausen y Flossenbürg.
Así lo ha anunciado a la agencia Efe el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, después de reunirse el pasado mes en Washington con representantes de la Oficina de Investigaciones Especiales del Departamento de Justicia de EEUU, un organismo creado en 1979 para detectar, investigar y procesar a los residentes en aquel país que estuvieron al servicio del régimen nazi. El director de la oficina aseguró a Zaragoza que la extradición de Leprich, Tittjung y Kumpf, que perdieron la nacionalidad estadounidense cuando se descubrió su pasado criminal, será «inmediata».
La fiscalía solicitó el 29 de mayo al juez Ismael Moreno que dicte una orden de detención e ingreso en prisión de los tres nazis. En los campos de concentración que custodiaron estuvieron internados unos 7.000 españoles, de los que 4.300 murieron durante el cautiverio. La existencia de víctimas españolas avala la competencia de la Audiencia Nacional para juzgar estos hechos.
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=627043&idseccio_PK=1008&h=
Diario de Sevilla, 06-07-2009
EEUU se compromete a entregar a la Audiencia Nacional a tres guardias de las SS
La Justicia estadounidense ha garantizado a la Fiscalía una extradición inmediata
Efe / Madrid Actualizado 06.07.2009
La Justicia estadounidense se ha comprometido con la Fiscalía de la Audiencia Nacional a entregar a España a los ex guardias de las SS Johan Leprich, Anton Tittjung y Josias Kumpf cuando lo pida el juez Ismael Moreno, que investiga una querella de supervivientes españoles de los campos de Mauthausen, Sachsenhausen y Flossenburg.
El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, resumió así los logros obtenidos en la reunión que mantuvo el pasado 2 de junio en Washington con representantes de la Oficina de Investigaciones Especiales del Departamento de Justicia de Estados Unidos (OSI, por sus siglas en inglés), creada en 1979 para detectar, investigar y procesar a cualquier residente en ese país involucrado con el régimen nazi.
En esa reunión, el director de la OSI aseguró a Zaragoza que la extradición de los tres supuestos miembros de la organización SS Totenkopf-Sturmbann (Batallón de la Calavera) -que residen en Estados Unidos, aunque éste país les retiró la nacionalidad al conocer su pasado nazi-, sería "inmediata" y se pondría en marcha en el momento en que la pidiera el juez Moreno.
Hace más de un mes, el 29 de mayo, la Fiscalía pidió al magistrado que dictara una orden de detención internacional y de ingreso en prisión contra Leprich, Tittjung y Kumpf por un delito de genocidio en grado de complicidad a través de su actividad en los mencionados campos de concentración en los que estuvieron prisioneros más de 7.000 españoles.
El juez aún no ha resuelto esta petición a la espera de la traducción de documentación, trámite que Zaragoza quiere agilizar.
http://www.diariodesevilla.es/article/espana/464133/eeuu/se/compromete/entregar/la/audiencia/nacional/tres/guardias/las/ss.html
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10710&Itemid=29
http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009070600_2_906595__Nacional-Estados-Unidos-compromete-entregar-tres-guardias
http://www.wikio.es/news/Johan+ Leprich
http://www.nuestratele.tv/tag/Totenkopf- Sturmbannhttp://www.diariodesevilla.es/article/espana/464133/eeuu/se/compromete/entregar/la/audiencia/nacional/tres/guardias/las/ss.html
DESAPARICIONES LA ASOCIACIÓN DERECHO A SABER DA CUENTA DE MÁS CASOS
Los 30.000 menores robados del Franquismo;
El robo de niños fue sistemático en cárceles, hospicios y maternidades. 70 años después no se saben todos los datos. Los tiene la Iglesia en sus archivos y ninguna ley le obliga a abrirlos.
María José Esteso Poves / Madrid
Miércoles 6 de mayo de 2009. Número 101
“Lo llevaron a bautizar y no me lo devolvieron. Yo reclamaba el niño, y que si estaba malo, que si no estaba. No lo volví a ver”. Éste es el testimonio de Emilia Girón, que dio a luz en el hospital de la cárcel de Salamanca en 1941. Su delito, ser hermana de un guerrillero. Este caso y otros están recogidos en el auto de Garzón tras la denuncia presentada en la Audiencia Nacional por la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH). En el auto se dice que los niños perdidos son víctimas del Franquismo y que había un plan de desapariciones para eliminar oponentes. La Fiscalía declaró a Garzón no competente.
El caso de Emilia Girón no es único, se calculan más de 30.000 los niños robados a familias “no afectas”. 70 años después poco se sabe de aquel episodio aberrante de la dictadura. Irredentas (2002) de Ricard Vinyes recompone el puzzle. Vinyes basó parte de su investigación en testimonios de presas recogidos por Tomasa Cuevas, también presa.
Después de la guerra, la represión fue brutal. Miles de personas fueron encarceladas e incluso se habilitaron conventos como prisiones. A ellas fueron a parar muchas mujeres.
La cárcel de Ventas, concebida como un edificio moderno por Victoria Kent, se convirtió en un lugar infame. Tomasa Cuevas lo describe como un gigantesco almacén de mujeres. Antonia García dice: “Sólo recuerdo la locura de mi primer día en la sala de prisión: un sitio para 500 personas albergaba a 11.000. Las mujeres se tiraban al suelo a la vez, no había más sitio”.
Las presas vivían hacinadas con sus hijos y, pronto, la masificación supuso un problema, no humanitario, sino económico y administrativo. Mirta Núñez Balart, historiadora, calcula que en 1939 había 280.000 presos. Hoy con el doble de población son unos 60.000.
Las embarazadas con pena de muerte eran fusiladas nada más dar a luz, como relata Carlos Fonseca en Trece rosas rojas. Trinidad Gallego, matrona, fue encarcelada y ayudó a parir a sus compañeras de prisión. A sus 95 años recuerda para DIAGONAL que “allí los niños los disfrutaba la Topete [la directora María Topete]. Las madres estaban separadas de sus hijos, si devolvían, ellas no podían cuidarlos. Sarna, piojos, sin apenas comida ni agua. Morían muchos. Con tres años se los llevaban, si tenían familia, pero entonces todos estaban en la cárcel e iban a parar a los hospicios o no se sabe”.
En los ‘40 se abrió una prisión para madres lactantes en Madrid. Las presas pensaron que las condiciones mejorarían. Mercedes Núñez, presa política, dice en Mujeres caídas de Mirta Núñez: “Ninguna madre podía cuidar de su hijo. Los niños vivían separados en un patio aparte y ellas trabajaban en talleres más de diez horas diarias”. En Santurrán (País Vasco) las monjas mandaron salir a las presas al patio. Cuando volvieron, sus hijos habían desaparecido. Ya no existían, no habían sido inscritos en el registro de entrada.
Teorías de inspiración nazi El rapto se convirtió en ‘legal’ por la Orden de 30 de marzo de 1940 que da la patria potestad al Estado. El general y médico Vallejo Nájera, formado en Alemania e ideólogo del régimen, afirmaba que era necesario “extirpar el gen marxista” y recomendaba el traslado de los niños a hospicios para “la eliminación de los factores ambientales que conducen a la degeneración”. Para ello, aplicó descargas eléctricas a los presos y otros experimentos.
La Iglesia regía todos los órdenes de la vida, los internados moldeaban a los niños, mientras el régimen los presentaba como “sacados de la miseria material y moral”. Victoriano Ceruelo, de 65 años, estuvo en Zamora: “Desde los cinco años, todos los días nos levantaban a las 5h. de la mañana para ir a misa. Los domingos venían familias y las monjas nos ponían en fila. Y decían ‘me gusta ése’, y se lo llevaban. Un día me tocó a mí, pero él le daba mala vida a mi madre y ella se suicidó”. Hasta hace poco iba cada año a preguntarle a la superiora quiénes eran sus padres. Ella le decía: “No tienes derecho a remover”.
El 4 de diciembre de 1941 una ley autorizó cambiar los apellidos “si no se pudiera averiguar el Registro Civil en que figuren inscritos los nacimientos de los niños que los rojos obligaron a salir de España y que sean repatriados [23.000 volvieron]. Igual inscripción se hará a los niños cuyos padres y demás familiares murieron o desaparecieron durante el Glorioso Movimiento Nacional”.
Fernando Magán, abogado de la ARMH, señala que “eso es la transposición de un decreto nazi a España. Lo que subyace es el exterminio de una clase social, los rojos. La eliminación de las ideas por la vía del exterminio de las personas. Hubo un momento –continúa Magán– en el que se instruyó a la policía judicial para abrir los archivos parroquiales. Pero la sala de lo penal, la misma que condenó a Scilingo, cerró sumario”.
También el orden moral impuesto repudiaba a las mujeres si su unión no era bendecida. En el programa de Paco Lobatón (TVE) ¿Quién sabe dónde? afloraron miles de casos. Sensibilizado, Lobatón fundó Derecho a Saber (ANDAS), junto a varias afectadas. A partir de ahí, el programa fue incómodo.
El caso de María Fe Fernández (Pamplona) se resolvió en la tele. La suya fue madre soltera: “Si se quedaban embarazadas iban a parar al convento hasta que daban a luz, luego a la maternidad, allí el capellán hacía las gestiones. Las engañaban y los hijos iban para militares, ricos o familias humildes (a cargo de curas)”. Dice que hay casos en Argentina, Italia, Alemania o Austria.
Avanzada la dictadura el secuestro de bebés continúa. Ahora, Mar Soriano busca a su hermana. Su madre falleció hace unos días. “Mi hermana nació en 1964 en la Maternidad de O’Donnell (Madrid), parecía sana, pero la metieron en la incubadora y un día le dijeron a mis padres que había muerto y que ya la habían enterrado. Ellos estaban aturdidos, eran gente humilde y no sabían qué hacer. Les dieron la partida de defunción y decía que un general mandó enterrarla. A mí me contaron que mi hermana murió. Por mi trabajo doy conferencias en el extranjero para personas sordas. Y en 1997, en Austria, se me acercó alguien que me dijo que conocía a mi familia en Klangerfür, que si el padre era alemán, su hija era igual a mí, mi misma cara, pelo... Dije que no. Hace unos meses empecé a atar cabos”. También desconocía el caso de una madre que ha localizado en Austria a su bebé robado en Madrid. La Iglesia tiene los archivos, pero ninguna ley obliga a abrirlos.
Los 30.000 menores robados del Franquismo;
El robo de niños fue sistemático en cárceles, hospicios y maternidades. 70 años después no se saben todos los datos. Los tiene la Iglesia en sus archivos y ninguna ley le obliga a abrirlos.
María José Esteso Poves / Madrid
Miércoles 6 de mayo de 2009. Número 101
“Lo llevaron a bautizar y no me lo devolvieron. Yo reclamaba el niño, y que si estaba malo, que si no estaba. No lo volví a ver”. Éste es el testimonio de Emilia Girón, que dio a luz en el hospital de la cárcel de Salamanca en 1941. Su delito, ser hermana de un guerrillero. Este caso y otros están recogidos en el auto de Garzón tras la denuncia presentada en la Audiencia Nacional por la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH). En el auto se dice que los niños perdidos son víctimas del Franquismo y que había un plan de desapariciones para eliminar oponentes. La Fiscalía declaró a Garzón no competente.
El caso de Emilia Girón no es único, se calculan más de 30.000 los niños robados a familias “no afectas”. 70 años después poco se sabe de aquel episodio aberrante de la dictadura. Irredentas (2002) de Ricard Vinyes recompone el puzzle. Vinyes basó parte de su investigación en testimonios de presas recogidos por Tomasa Cuevas, también presa.
Después de la guerra, la represión fue brutal. Miles de personas fueron encarceladas e incluso se habilitaron conventos como prisiones. A ellas fueron a parar muchas mujeres.
La cárcel de Ventas, concebida como un edificio moderno por Victoria Kent, se convirtió en un lugar infame. Tomasa Cuevas lo describe como un gigantesco almacén de mujeres. Antonia García dice: “Sólo recuerdo la locura de mi primer día en la sala de prisión: un sitio para 500 personas albergaba a 11.000. Las mujeres se tiraban al suelo a la vez, no había más sitio”.
Las presas vivían hacinadas con sus hijos y, pronto, la masificación supuso un problema, no humanitario, sino económico y administrativo. Mirta Núñez Balart, historiadora, calcula que en 1939 había 280.000 presos. Hoy con el doble de población son unos 60.000.
Las embarazadas con pena de muerte eran fusiladas nada más dar a luz, como relata Carlos Fonseca en Trece rosas rojas. Trinidad Gallego, matrona, fue encarcelada y ayudó a parir a sus compañeras de prisión. A sus 95 años recuerda para DIAGONAL que “allí los niños los disfrutaba la Topete [la directora María Topete]. Las madres estaban separadas de sus hijos, si devolvían, ellas no podían cuidarlos. Sarna, piojos, sin apenas comida ni agua. Morían muchos. Con tres años se los llevaban, si tenían familia, pero entonces todos estaban en la cárcel e iban a parar a los hospicios o no se sabe”.
En los ‘40 se abrió una prisión para madres lactantes en Madrid. Las presas pensaron que las condiciones mejorarían. Mercedes Núñez, presa política, dice en Mujeres caídas de Mirta Núñez: “Ninguna madre podía cuidar de su hijo. Los niños vivían separados en un patio aparte y ellas trabajaban en talleres más de diez horas diarias”. En Santurrán (País Vasco) las monjas mandaron salir a las presas al patio. Cuando volvieron, sus hijos habían desaparecido. Ya no existían, no habían sido inscritos en el registro de entrada.
Teorías de inspiración nazi El rapto se convirtió en ‘legal’ por la Orden de 30 de marzo de 1940 que da la patria potestad al Estado. El general y médico Vallejo Nájera, formado en Alemania e ideólogo del régimen, afirmaba que era necesario “extirpar el gen marxista” y recomendaba el traslado de los niños a hospicios para “la eliminación de los factores ambientales que conducen a la degeneración”. Para ello, aplicó descargas eléctricas a los presos y otros experimentos.
La Iglesia regía todos los órdenes de la vida, los internados moldeaban a los niños, mientras el régimen los presentaba como “sacados de la miseria material y moral”. Victoriano Ceruelo, de 65 años, estuvo en Zamora: “Desde los cinco años, todos los días nos levantaban a las 5h. de la mañana para ir a misa. Los domingos venían familias y las monjas nos ponían en fila. Y decían ‘me gusta ése’, y se lo llevaban. Un día me tocó a mí, pero él le daba mala vida a mi madre y ella se suicidó”. Hasta hace poco iba cada año a preguntarle a la superiora quiénes eran sus padres. Ella le decía: “No tienes derecho a remover”.
El 4 de diciembre de 1941 una ley autorizó cambiar los apellidos “si no se pudiera averiguar el Registro Civil en que figuren inscritos los nacimientos de los niños que los rojos obligaron a salir de España y que sean repatriados [23.000 volvieron]. Igual inscripción se hará a los niños cuyos padres y demás familiares murieron o desaparecieron durante el Glorioso Movimiento Nacional”.
Fernando Magán, abogado de la ARMH, señala que “eso es la transposición de un decreto nazi a España. Lo que subyace es el exterminio de una clase social, los rojos. La eliminación de las ideas por la vía del exterminio de las personas. Hubo un momento –continúa Magán– en el que se instruyó a la policía judicial para abrir los archivos parroquiales. Pero la sala de lo penal, la misma que condenó a Scilingo, cerró sumario”.
También el orden moral impuesto repudiaba a las mujeres si su unión no era bendecida. En el programa de Paco Lobatón (TVE) ¿Quién sabe dónde? afloraron miles de casos. Sensibilizado, Lobatón fundó Derecho a Saber (ANDAS), junto a varias afectadas. A partir de ahí, el programa fue incómodo.
El caso de María Fe Fernández (Pamplona) se resolvió en la tele. La suya fue madre soltera: “Si se quedaban embarazadas iban a parar al convento hasta que daban a luz, luego a la maternidad, allí el capellán hacía las gestiones. Las engañaban y los hijos iban para militares, ricos o familias humildes (a cargo de curas)”. Dice que hay casos en Argentina, Italia, Alemania o Austria.
Avanzada la dictadura el secuestro de bebés continúa. Ahora, Mar Soriano busca a su hermana. Su madre falleció hace unos días. “Mi hermana nació en 1964 en la Maternidad de O’Donnell (Madrid), parecía sana, pero la metieron en la incubadora y un día le dijeron a mis padres que había muerto y que ya la habían enterrado. Ellos estaban aturdidos, eran gente humilde y no sabían qué hacer. Les dieron la partida de defunción y decía que un general mandó enterrarla. A mí me contaron que mi hermana murió. Por mi trabajo doy conferencias en el extranjero para personas sordas. Y en 1997, en Austria, se me acercó alguien que me dijo que conocía a mi familia en Klangerfür, que si el padre era alemán, su hija era igual a mí, mi misma cara, pelo... Dije que no. Hace unos meses empecé a atar cabos”. También desconocía el caso de una madre que ha localizado en Austria a su bebé robado en Madrid. La Iglesia tiene los archivos, pero ninguna ley obliga a abrirlos.
¿Será usted un niño robado por el franquismo?:
El robo de niños no fue un macabro invento argentino. Dictaduras nefastas como la nazi y la franquista y países como Australia, utilizaron estos recursos (...)
Benjamín Prado Kaos. Memoria Histórica 22-1-2009 449 lecturas
www.kaosenlared.net/noticia/sera-usted-nino-robado-franquismo
El robo de niños no fue un macabro invento argentino. Dictaduras nefastas como la nazi y la franquista y países como Australia, utilizaron estos recursos para impedir que siguieran prosperando las ideas de "los perdedores". En España recién la población está comenzando a conocer esta barbarie.
Cuando en el año 2006 publiqué mi novela Mala gente que camina, cuyo tema central es el de los niños robados por la dictadura a los vencidos de la Guerra Civil, muchos pensaron que la historia que contaba era inventada, o al menos que había exagerado las dimensiones de aquella tragedia. Ahora, la causa contra el franquismo iniciada por el juez Baltasar Garzón y abatida por el fuego amigo y enemigo del Gobierno y de los magistrados conservadores de la Audiencia Nacional les ha puesto un número a esos secuestros, al hablar de más de 30.000 niños segregados de sus familias y dados en adopción a personas afectas al Régimen o internados en centros del Auxilio Social, hospicios, conventos o seminarios, en donde se los reeducaba según los ideales del fantasmagórico Movimiento Nacional.
Como se ve, lo que se contaba en aquel libro era una recreación de la verdad, no un invento, ni mucho menos una suposición, pero esa certeza nos lleva a una pregunta que hoy día, tras más de 30 años de democracia, resulta hiriente: ¿cómo es posible que un drama de semejantes dimensiones se haya mantenido oculto tanto tiempo y que, aún hoy, se dificulte o prohíba su investigación desde las alturas del Estado de derecho? Tal vez sea porque esas alturas siempre están cubiertas por la nieve incontestable de la Transición, que con tanta eficacia decora, idealiza y cubre todo lo que está debajo de ella.
Garzón, que ha intentado salvar parte de su proceso inhibiéndose de él en favor de las salas de instrucción territoriales de toda España, ha remitido también la investigación sobre los niños perdidos a los juzgados decanos de Barcelona, Burgos, Valencia, Vizcaya, Madrid, Málaga y Zaragoza, que tendrán que decidir si los delitos que se pretende perseguir, y que el auto califica de "desapariciones legalizadas", son crímenes contra la humanidad, lo cual impediría que pudiesen prescribir. El juez sabe bien lo que dice y cómo decirlo, porque esa palabra, "legalizadas", es el centro del problema.
Los golpistas de 1936 no sólo pretendían exterminar a sus rivales, como demuestran las más de 150.000 personas enterradas en las fosas comunes que el Tribunal Supremo le impide abrir a Garzón, sino también erradicar su ideología. Para conseguirlo, pensaron en quitarles a los republicanos sus hijos para poder sembrar en ellos la doctrina nacionalsindicalista y el odio a las ideas de sus familiares. En esa ciénaga moral hicieron fortuna personajes como el militar y psiquiatra Antonio Vallejo Nájera, que había explicado en sus absurdos libros una teoría según la cual el marxismo es una enfermedad mental y contagiosa, por lo cual era necesario separar el grano de la paja, como les gustaba decir a los heraldos negros del Régimen. Cuando los hospicios del Auxilio Social, la organización caritativa fundada por Mercedes Sanz Bachiller, viuda del líder falangista Onésimo Redondo, se llenaron de huérfanos o hijos de presos, y las cárceles acogieron a cientos de mujeres embarazadas o con menores a su cargo, los ladrones de niños tuvieron lugares de sobra donde escoger su botín. Para que el asunto se revistiese de esa legitimidad de la que habla Garzón, al poco de acabar la guerra Franco dictó dos leyes, según las cuales la patria potestad de todos los niños que entraban en el Auxilio Social pasaba a manos del Estado, que de esa manera podía cambiarles el nombre y entregarlos a quien quisiese. A otros se los llevaban recién nacidos, horas antes de fusilar a sus madres, de centros como la Prisión de Madres Lactantes de Madrid, que habían montado junto al río Manzanares. Y a muchos los fue a raptar al extranjero el Servicio Exterior de la Falange, a menudo, a los campos de concentración donde habían ido a parar los exiliados. Según datos recopilados por el historiador Ricard Vinyes, de 32.037 niños enviados por sus padres al exterior fueron repatriados 20.266.
Con los años se han ido reuniendo numerosos testimonios de los supervivientes de aquel horror, unos esbozados en libros pioneros como los de la militante comunista Tomasa Cuevas, y otros debidos al trabajo de historiadores como Miguel Ángel Rodríguez Arias, reciente autor de El caso de los niños perdidos del franquismo: crimen contra la humanidad, o el propio Vinyes, que ha asesorado a Garzón y que fue el inspirador del documental Los niños perdidos del franquismo, realizado por Montse Armengou y Ricard Bellis, que puso sobre la mesa ese espanto que sigue entre nosotros, porque como señala Garzón, "las víctimas (los hijos y algunos progenitores) podrían estar vivas".
¿Cuántas personas de este país no son quienes creen ser ni vienen de donde creen venir? Según los datos que obran en el sumario, la cifra de hijos de presas tutelados por el Estado llegó en 1955 a casi 31.000, tal y como le comunicó al propio Franco el Patronato Central de Nuestra Señora de la Merced para la Redención de Penas. Algunas víctimas recuerdan haber sido entregadas en adopción y devueltas por quienes se los habían llevado hasta cuatro veces, y haber tenido, por tanto, cuatro apellidos diferentes. Y en un documento interno de Auxilio Social se reconoce que el asunto se les está yendo de las manos, porque muchos no se llevan a los niños para criarlos como hijos, sino para trabajar en sus tierras o sus casas prácticamente como esclavos.
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica le ha pedido a Garzón que ordene de inmediato que se hagan pruebas de ADN a las víctimas, alegando su edad, porque esa urgencia justificaría que se ocupase del asunto la Audiencia Nacional, y argumenta que aunque la Sala de lo Penal declaró que Garzón no es competente para investigar el genocidio franquista, dejó abierta la puerta a la realización de pruebas inaplazables para averiguar el delito. Para demostrar que el tiempo se acaba, la ARMH recuerda a dos mujeres, Emilia Girón y Marina Álvarez, que murieron el año pasado sin llegar a encontrar a su hijo y a su hermana, y pide que se evite que eso ocurra en otros casos, los de Agustina Gómez, de 100 años, Julia Manzanal, de 93, y los hermanos José y María Setefilla Sánchez, de 75 y 73, que también buscan a sus familiares. Además, consideran clave el testimonio de Trinidad Gallego, de 95 años, que ejerció de matrona en varios penales, por lo que puede dar fe de cómo los niños eran robados a sus madres.
Será difícil que la iniciativa prospere, porque nuestro país se ha acostumbrado a considerar el abandono que sufren muchos represaliados por la dictadura una especie de mal necesario, cuando no a verlos a ellos como una presencia molesta que enturbia la imagen luminosa que la admirable democracia española quiere dar de sí misma, y olvidando en ocasiones que su meta no es parecer infalible, sino ser justa. ¿Seré yo una niña o un niño robado a mis padres por la dictadura? Esa pregunta se la podrían hacer muchas personas que tal vez sospechen de su pasado, hoy mismo, mientras se arreglan frente al espejo, y no es bueno que su país no quiera responderles.Benjamín Prado es escritor.
Más información:
Estado Español
Memoria histórica
http://www.foroporlamemoria.info - foroporlamemoria@nodo50.org CIF E-85243020 - Registro de Asociaciones del Ministerio del Interior en el Grupo.1 secc.2 nº 50800
Eoro por la Memoria - Federación Foros por la Memoria-->INICIO
Agenda
Noticias
Artículos y Documentos
Vídeos Memoria Histórica
Federación Foros por la Memoria
Documentos de trabajo de la Federación
Excavaciones del Foro por la Memoria
Campaña del Foro por la Memoria: "Limpia tus calles de fascismo"
La caza del monumento fascista
Perjudicados por la Incautación del Gobierno Franquista
¿Qué es la Federación Foros por la Memoria? Datos de contacto - el Foro por la Memoria en tu zona
Excavaciones -->Enlaces de interés
Foro por la Memoria de la Comunidad de Madrid
-->
-->Las Asociaciones de Memoria Histórica entregan su manifiesto en La Moncloa Exigen a Zapatero la creación de una comisión de búsqueda de los desaparecidos del franquismo (El Plural, 08-07-2009)
ELPLURAL.COM
Las asociaciones para la recuperación de la memoria histórica han pedido hoy al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que "atienda a su deber" de reparar a las víctimas del franquismo y que cree una comisión nacional de búsqueda de desaparecidos. Esta mañana, representantes de estas asociaciaciones han entregado al presidente del Gobierno un manifiesto firmado por todas ellas en el que le piden que cumpla las leyes internacionales.
Así consta en el comunicado que representantes de más de sesenta asociaciones han registrado en Presidencia del Gobierno para exigir al ejecutivo que aplique en España el Convenio Europeo de Derechos Humanos para el caso de los desaparecidos del franquismo. En él, las asociaciones consideran necesaria la citada comisión para la búsqueda, exhumación e identificación de las más de 150.000 víctimas que, según ellas, están enterradas en fosas clandestinas, y para la localización de los "niños perdidos".
Vergüenza histórica
Según las asociaciones firmantes del comunicado, la comisión debería estar integrada por representantes de la fiscalía y la judicatura, del Gobierno, de los cuerpos policiales, de las instituciones de derechos humanos y de las asociaciones. Consideran las asociaciones que el modelo de búsqueda de los desaparecidos se rige por una orden de Franco de 1940, ya que la actual Ley de la Memoria Histórica la "copia" y, por tanto, es "la ley de una vergüenza histórica", asegura el comunicado.
No al olvido
Uno de los portavoces de las asociaciones, Ramón Andújar, ha recalcado que todas ellas y grupos políticos "partidarios de la verdadera democracia han firmado este comunicado". "Sólo quedan los que dicen que hay que olvidar", ha apostillado. Antes de realizar el registro, la portavoz de la Coordinadora de Colectivos de Víctimas del Franquismo, Llanos Álvarez, ha mostrado fotos de sus abuelos y ha dicho que las asociaciones pretenden poner cara a los restos de las fosas para que se sepa que eran personas cuyas vidas y las de sus familias fueron truncadas. A su juicio, la sociedad española "tiene una deuda con ellos".
Noticias anteriores:
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=35538
http://www.elplural.com/macrovida/detail.php?id=35807
SociaListas ?????
LA FINANCIACIÓN DE LA IGLESIA CATÓLICA:
Un ejemplo orientativo:
"Resolución 12.6.09 / Publicado en el diario Oficial de Castilla La Mancha de 1/7/09. La Consejería de Cultura, Turismo y Artesanía de Castilla La Mancha concede casi 50.000 euros en ayudas a la iglesia católica para 10 programas de archivos diocesandos y despachos parroquiales".
Trasladando este ejemplo de financiación que otorga una pequeña CCAA, al conjunto del Estado. Sólo por esta vía "cultural" son millones de euros las que la iglesia católica recibe para el mantenimiento de su "patrimonio" y proselitismo, a ello hay que sumar decenas de otros conceptos más o menos conocidos, al margen del IRPF, educación, sueldos, exenciones de impuestos, enajenación de suelo público, ... etc. etc. .
Cuando consigamos datos fiables de como ha ido la Campaña del IRPF, os lo haremos llegar.. aunque pensamos que aun se va a tardar algún tiempo. Un saludo. Europa Laica
Advertisementvar inDapIF=true;document.domain="live.com"; var inDapMgrIf=true;window.setTimeout("document.close();",30000);\n\ndocument.write(\'\');\n\n'));" frameBorder=0 width=160 scrolling=no height=600>Advertisementvar inDapIF=true; var inDapMgrIf=true;document.domain="live.com";function startTimer(){if (event.srcElement.readyState == "complete") {parent.verifyDapResize(1);window.setTimeout("document.close();", 2000);}}'));" frameBorder=0 width=0 scrolling=no height=0 allowTransparency>
var PS = "96689";
{0}
Marcar como leído
Marcar como no leído
Eliminar
Correo no deseado
Es correo deseado
Imprimir
Ver código fuente del mensaje
Este mensaje es demasiado ancho para que se ajuste a la pantalla. Mostrar el mensaje completo
PerfRecorder.page.landingPageName = "I";PerfRecorder.page.timeStamp = new Date().getTime();
© 2009 Microsoft
Privacidad
Legal
Centro de ayuda
Cuenta
Comentarios
Un ejemplo orientativo:
"Resolución 12.6.09 / Publicado en el diario Oficial de Castilla La Mancha de 1/7/09. La Consejería de Cultura, Turismo y Artesanía de Castilla La Mancha concede casi 50.000 euros en ayudas a la iglesia católica para 10 programas de archivos diocesandos y despachos parroquiales".
Trasladando este ejemplo de financiación que otorga una pequeña CCAA, al conjunto del Estado. Sólo por esta vía "cultural" son millones de euros las que la iglesia católica recibe para el mantenimiento de su "patrimonio" y proselitismo, a ello hay que sumar decenas de otros conceptos más o menos conocidos, al margen del IRPF, educación, sueldos, exenciones de impuestos, enajenación de suelo público, ... etc. etc. .
Cuando consigamos datos fiables de como ha ido la Campaña del IRPF, os lo haremos llegar.. aunque pensamos que aun se va a tardar algún tiempo. Un saludo. Europa Laica
Advertisementvar inDapIF=true;document.domain="live.com"; var inDapMgrIf=true;window.setTimeout("document.close();",30000);\n\ndocument.write(\'\');\n\n'));" frameBorder=0 width=160 scrolling=no height=600>Advertisementvar inDapIF=true; var inDapMgrIf=true;document.domain="live.com";function startTimer(){if (event.srcElement.readyState == "complete") {parent.verifyDapResize(1);window.setTimeout("document.close();", 2000);}}'));" frameBorder=0 width=0 scrolling=no height=0 allowTransparency>
var PS = "96689";
{0}
Marcar como leído
Marcar como no leído
Eliminar
Correo no deseado
Es correo deseado
Imprimir
Ver código fuente del mensaje
Este mensaje es demasiado ancho para que se ajuste a la pantalla. Mostrar el mensaje completo
PerfRecorder.page.landingPageName = "I";PerfRecorder.page.timeStamp = new Date().getTime();
© 2009 Microsoft
Privacidad
Legal
Centro de ayuda
Cuenta
Comentarios
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
