Juristas denuncian "censura previa" de las supuestas infidelidades conyugales de Urdangarin

TAGS  >

IÑAKI URDANGARÍN

El duque de Palma, Iñaki Urdangarin (Reuters)

José Luis Lobo19/04/2013  (06:00)

 

49

AA

49

Enviar

68

66

 

0

inShare6

47

Imprimir

La decisión de la juez María del Remei Vergés de prohibir la publicación o difusión de cualquier correo electrónico que haga referencia a la "vida íntima" o a las supuestas infidelidades conyugales de Iñaki Urdangarin supone "un ejercicio de censura previa prohibido por la Constitución", según la opinión de varios expertos juristas consultados. Vergés prohibió ayer a varios medios de comunicación, entre ellos El Confidencial, no sólo "revelar, publicar y difundir" emails que hagan referencia "a la vida íntima de Iñaki Urdangarin o de su familia", sino incluso "efectuar comentarios, emitir opiniones o juicios de valor sobre el contenido de dichos mensajes". 

La titular del Juzgado de Primera Instancia número 46 de Barcelona adoptó esa decisión a raíz de la demanda presentada por el yerno del Rey contra siete empresas editoras y su antiguo socio en el Instituto Nóos, Diego Torres. Vergés prohíbe a los ocho demandados "descubrir, revelar, publicar, difundir y divulgar, en cualquier modo y por cualquier medio, el contenido de los mensajes de correo electrónico que estén en poder de Diego Torres y que hagan referencia a la vida íntima de Iñaki Urdangarin o de su familia". La juez argumenta que adopta esa medida cautelar con el fin de "preservar el derecho a la intimidad" de Urdangarin, la infanta Cristina de Borbón y sus cuatro hijos.

Diversos medios de comunicación, entre ellos Vanitatis, el portal de crónica social de El Confidencial, han aludido en las últimas semanas a las supuestas infidelidades del duque de Palma, que habrían sido consentidas por la infanta Cristina. Las pruebas de esos supuestos engaños estarían en poder de Torres, que parece dispuesto a hacer pública una nueva tanda de emails, esta vez de contenido "íntimo y personal", con la intención de destruir el matrimonio Urdangarin-Borbón y "morir matando", según sostienen fuentes muy cercanas a la investigación del caso Nóos.

"La medida no evita el mal"

"La medida cautelar impuesta por la juez no garantiza en modo alguno que los correos que obran en poder de Torres no vayan a ser publicados, sino que únicamente prohíbe que informen o se hagan eco de ellos siete medios de comunicación concretos", apunta uno de los juristas consultados. "Nada impide que mañana TVE, Antena 3, El País o cualquier otro medio que no haya sido demandado difundan correos electrónicos sobre Urdangarin. La medida, por tanto, no evita el mal que dice pretender, sino que únicamente castiga a los siete medios elegidos por el duque de Palma, a los que limita sus derechos constitucionales".

El artículo 20 de la Constitución consagra los derechos a la información y a la libertad de expresión, y señala expresamente en su apartado 2 que el ejercicio de ambos derechos "no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa". Además de El Confidencial, los medios a los que afectan las medidas cautelares impuestas ayer por la juez Vergés son El Mundo, Telecinco, las revistas Semana yPronto, el diario digital El Semanal Digital y la edición online de El Economista. 

La juez ha dictado el auto de medidas cautelares con una inusual diligencia, ya que Urdangarin presentó la demanda hace sólo cuatro días, el pasado lunes, apelando precisamente a la urgencia de esas medidas. Vergés, en efecto, aprecia esa premura con el argumento de que "si durante la tramitación de las medidas se publican los correos de carácter personal, aquéllas carecerán de toda virtualidad". Y añade que "la necesidad imperiosa" de proteger el derecho a la intimidad del duque de Palmaobliga a tomar medidas de manera urgente, ya que, de no hacerlo así, "podría producirse una insatisfacción definitiva aunque luego se otorgara la tutela en la sentencia estimatoria".

Otro de los juristas consultados por este diario, que prefiere guardar el anonimato, sostiene que "sólo pueden pertenecer a la intimidad de una persona cuestiones que sean verdaderas, por lo que Urdangarin, en el fondo, está reconociendo con su demanda la veracidad de los hechos; es decir, la existencia de correos electrónicos de contenido íntimo y personal de los que podrían deducirse infidelidades conyugales, y algunos otros que inciden en sus relaciones sexuales". Y añade: "Obviamente, si los correos en poder de Torres no existieran, Urdangarin no habría solicitado las medidas cautelares".

"Relaciones extramatrimoniales"

La juez, sin embargo, ha rechazado la pretensión de Urdangarin de que todos los medios de comunicación demandados "difundan en sus ediciones impresas y digitales el encabezamiento y la parte dispositiva del auto que se dicte en este procedimiento". Es decir: Vergés se opone a que el contenido del auto hecho público ayer aparezca en la portada de El Confidencial y del resto de medios afectados. El duque de Palma sostiene que esos medios están vulnerando su derecho a la intimidad, y exige que "cesen las insinuaciones y juicios de valor sobre presuntas infidelidades, escarceos amorosos o supuestas relaciones extramatrimoniales".

"Para que algo pertenezca a la intimidad de una persona", afirma otra de las fuentes consultadas, "no sólo ha de gozar de carácter íntimo, sino que debe haber sido reservado y preservado del conocimiento de terceros por esa persona. Urdangarin omite decir en su demanda porqué una información que se supone íntima de él y de la infanta Cristina puede obrar en correos electrónicos de un tercero. Y el Tribunal Supremo advierte que quien 'malbarate sus derechos de la personalidad o no sea celoso custodio de los mismos, no será acreedor a su protección jurídica', lo cual es de absoluta aplicación a este caso". 

Marhuenda planta la tertulia de Rac 1, harto de Rahola: “¡Se ha acabado la broma! ¡Ya está bien!”

El director de 'La Razón', que es catalán, no soporta que la catalana critique las portadas de su periódico: "Pilar hace lo que quiere y no para de echar mierda contra mi diario"

C.G. | 22/04/2013

0

*    1 voto

  

 

ImprimirEnviar a un amigo

El director de ‘La Razón’, Francisco Marhuenda

Francisco Marhuenda, director de La Razón, ha optado por abandonar de manera brusca el debate del programa El Món de RAC1 este lunes tras una discusión con la periodista Pilar Rahola, que le ha preguntado si una foto usada por su diario ilustrando un artículo sobre la inmersión lingüística en Cataluña fue usada por un grupo de extrema derecha.

Pincha aquí para escuchar la tertulia de RAC 1

Marhuenda abandonó la tertulia sin responder
Marhuenda, exjefe de Gabinete de Rajoy en sus tiempos de ministro, ha cortado su micrófono irritado y respondido a Pilar Rahola que se dedica a “echar mierda” contra su periódico, según La Vanguardia. El director de La Razón ha dicho a Rahola no tiene por qué darle explicaciones. “Se ha acabado, Jordi. Pilar hace lo que quiere y no para de echar mierda contra mi diario”. Ante esto, la periodista le espetó que “los que hacéis mierda sois vosotros”.

“¡A mí déjame en paz! ¡Se ha acabado la broma! ¡Ya está bien, adiós!” ha dicho Marhuenda, que ha cortado su micrófono y ha abandonado la tertulia, sin responder sobre la foto, para sorpresa de los que se encontraban en el estudio.

Un cartel de la extrema derecha
Pilar Rahola se refería a la foto que ilustró un artículo sobre la inmersión lingüística en Catalunya (El Plan de Infancia evitará “la exclusión” lingüística en el aula, publicado el pasado 12 de abril), que, según afirmó la periodista, en las redes sociales se relacionó con un cartel contra la inmersión usado por un grupo de extrema derecha, Alianza Nacional, que estuvo implicado en el asesinato de un militante independentista valenciano Guillem Agulló en abril de 1993

En el cartel se puede ver a un niño con la boca tapada con una bandera independentista y con el lema “¡Que no te callen! Habla en español. Rebélate”. En la foto publicada por La Razón, un dedo tapa el logo de la formación de extrema derecha.

Felipe González dice que el Rey no debe abdicar ni divorciarse

26.04.2013 | 07:32

El expresidente Felipe González afirmó ayer que, "aunque ha cometido errores", el Rey no debe abdicar porque "no hay ninguna razón" para que lo haga, y aconsejó a la princesa Corinna que sea más "prudente" y no diga "cosas que no puede demostrar". Ante la pregunta de si podría divorciarse el Rey, González dijo: "Ni lo creo, ni lo veo ni lo aconsejo". Sobre el caso Noos, consideró que la Casa Real está pagando una factura muy alta.

JULIO ANGUITA: CONVERSACIONES SOBRE LA III REPÚBLICA (VIDEO)

DE EL COMUNISTA EL ABRIL 24, 2013 • ( 0 )

Julio Anguita presenta su último libro, escrito con Carmen Reina, CONVERSACIONES SOBRE LA III REPÚBLICA, en el Ateneo de Madrid el 14 de abril de 2013. Este mismo día, en el que se conmemora el 82 aniversario de la proclamación de la II República, se produce en Madrid la manifestación más importante que se recuerda sobre el particular. El libro, publicado por la editorial Páramo, está prologado por el diputado de Izquierda plural Alberto Garzón, que también participa en el acto. El conferenciante es rotundo: “La transición fue una magnífica operación para el poder económico. Fue un éxito. Para el pueblo español, una chapuza indecente”. También afirma Julio Anguita: “..el 23 de febrero, golpe que triunfa. No el 23, el 24, cuando los jefes de filas, todos van como niños de primera comunión a ponerse bajo las alas del monarca que ha sido el salvador de la situación. ¡Mentira!”. En el salón de actos del Ateneo no cabía un alfiler lo cual demuestra, como se dijo desde la mesa, el proceso de repolitización que está viviendo la sociedad española. El público se partió las manos a aplaudir. La charla no tiene desperdicio: se trata de 43 minutos completamente imprescindibles que desde el Frente Cívico Somos Mayoría recomendamos encarecidamente.

socialdemocracia

Decían amar a España… pero fusilaron a sus poetas.

¡¡¡FASCISTAS!!!

LAS vampiras de los Pobres

En Centroamérica y el Caribe, describen a las psicópatas Que ante la ONU o Una enferma, una persona sola en la vida, sí Meten en Sus Vidas párrafo quitarles Hasta "Su interes", Que suele Ser la cas de la Victima. 
De Ellas, las minusvalían, las Hacen Sentirse peor, las / los AISLAN: 
?. ¿Por Que ............... párrafo quedarse con las Propiedades del enfermo, o del solitario, TODAS Económicas párrafo traerse a SUS HIJOS METERLOS EN CASA Y Que el enfermo, viejo o solo queden EN LA CALLE MIENTRAS SE Quedan con el engaño tan solo 
Se lo Juro no está Pasando ..................... . necesitan Ayuda e Intervención Legales: ESTO ES RACISMO DE GENTES NO MUY BUENAS a las Que HEMOS zócalo confianza.

................... Si "Fallan" ya Tienen otro mas enfermo o solitario o viejo SON LAS vampiras de los Pobres

NACE IZQUIERDA ABIERTA-MADRID CON VOCACIÓN DE CREAR UN FRENTE ANTI PP

NACE IZQUIERDA ABIERTA-MADRID CON VOCACIÓN DE CREAR UN FRENTE ANTI PP

Rafael Fraguas - elpais.es

La Asamblea Constituyente de Izquierda Abierta, integrada en Izquierda Unida, ha abordado este sábado su configuración como nueva formación política en Madrid. Muestra una clara vocación frentista. Su objetivo estratégico consiste en transformarse en "germen de una gran marea política que integre en un Frente Amplio de izquierdas las grandes mareas sociales contra los desahucios, las privatizaciones y el desmantelamiento de la enseñanza pública". Para lograrlo, según el portavoz de la organización estatal, Gaspar Llamazares, Izquierda Abierta estimulará su conexión con los movimientos sociales, para erradicar conjuntamente con ellos la corrupción, así como las prácticas del Partido Popular, "que conciben la gestión política de los bienes públicos como si fueran intereses económicos privados". El fin último del frente que la nueva formación preconiza es el de arrebatar a la derecha la hegemonía electoral y política de la que goza en Madrid desde hace décadas.

 

"El principal escrache es el que, al servicio de la banca, se aplica a los desahuciados", denunció Llamazares. El diputado nacional por IU subrayó que "tanto el presidente regional de la Comunidad de Madrid (Ignacio González), como la alcaldesa (Ana Botella), no han sido elegidos por el pueblo" y remarcó que "pese a que en Madrid la crisis política y económica que azota a los madrileños y madrileñas tiene más virulencia que en ninguna otra parte, hay factores de ilusión y de luz ya que en “Madrid alberga los movimientos sociales más dinámicos y con mayor grado de conciencia sobre las transformaciones políticas que se necesitan”, según afirmó. Para lograr los objetivos que Izquierda Abierta se propone, su Asamblea Constituyente plantea fórmulas de actuación y organización distintas de las de los partidos tradicionales, “concebidas por áreas territoriales y sectoriales, capaces de recibir e integrar conocimientos y esfuerzos de cada persona que desee incorporarse a ellas en los ámbitos de actuación política que cada cual decida”, explica Montserrat Muñoz, ex alcaldesa de San Fernando de Henares y portavoz de Izquierda Abierta junto con Gaspar Llamazares. Especial atención recabarán para Izquierda Abierta las redes sociales y su potencialidad, con miras a la información, discusión y movilización.

 

Asambleas electorales, candidaturas ciudadanas

La formación recién constituida propone asimismo candidaturas ciudadanas, integradas por activistas de los movimientos sociales procedentes de ámbitos como las mareas sociales, la Cumbre Social sindical o del movimiento 15-M; además, promueve asambleas primarias previas a los comicios, al igual que la “plena apertura de las listas electorales”, entre otras medidas, todas ellas bajo el despliegue de valores y comportamientos públicos “donde prime la amabilidad como divisa del nuevo actuar en política”; “la cooperación frente a la competitividad conflictiva” –“todo ha de ser hoy competitivo para el discurso individualista de la derecha”, resalta Montserrat Muñoz - y la “transparencia como seña de identidad y herramienta de decisiones colectivas”, explica la ex alcaldesa.“Los ciudadanos y ciudadanas en Madrid quieren saber no sólo el articulado de lo que los políticos acuerdan sino, sobre todo, con quiénes y para quiénes se pactan las privatizaciones en la sanidad y los privilegios en la educación, que el PP oculta siempre”, añade Muñoz. “El protagonismo social y político ha de tenerlo la gente, no los partidos ni las siglas”, resaltó.

Izquierda Abierta, que se integra en Izquierda Unida y que concurre a las urnas dentro de la coalición, “preconiza un Frente Amplio abierto a todas las organizaciones políticas y sociales de progreso para constituir un Bloque Social de Izquierda”, destaca el recién elegido portavoz de IA- Madrid, el profesor de Ciencia Política, de 51 años, Pedro Chaves en su ponencia sometida a debate público en la Asamblea Constituyente. Chaves arremetió contra el “individualismo” postulado por “las recetas neoliberales de Esperanza Aguirre” y remarca que ese discurso egoísta “ha impregnado casi toda la sociedad”. Para atajarlo, establece Chaves que ese bloque social de izquierda, consecutivo al Frente Amplio, tras generar una nueva moral pública limpia de prácticas corruptas, permitirá un triunfo en las urnas capaz de desplazar del Gobierno municipal y regional al Partido Popular y propiciar así una política de cuño social que mantenga los logros del Estado del Bienestar.

Blanca Casado, licenciada en Geografía e Historia, maestra, sindicalista y ex activista cultural, de 54 años, fue igualmente elegida portavoz de la formación madrileña por parte del Consejo Político de Izquierda Abierta. En su ponencia sobre participación, Casado señaló que "en los 38 años de democracia en España, ha habido cuatro referendos, más siete a nivel regional y desde el primero hasta los dos últimos y la participación ha descendido hasta el 42% del electorado nacional y hasta el 32% del regional”. Casado ve en estos datos todo un síntoma de la falta de confianza generalizada en el la actual representación democrática.

“Frente a la idea real de que la democracia está en crisis, hay que oponer la meta de una democracia mejor y en construcción, honesta, respetuosa con la diversidad y en verdad participativa”, subraya Casado, que asegura que la sociedad española está ahora “despertando de un letargo de décadas”. Entre las propuestas participativas por ella enunciadas destacan “la defensa del procomún -el legado económico y social público sin el cual la ciudadanía pierde la dignidad y que no es susceptible de compra ni de venta-; el estímulo de procesos deliberativos, a su juicio hasta ahora inexistentes, "incluso dentro de los partidos políticos"; además de las asambleas electoras y "el control cívico de la política mediante el despliegue de la inteligencia colectiva".

 

Pinochet y Videla, pioneros del neoliberalismo económico

Por su parte Carlos Berzosa, ex rector de la Universidad Complutense, que intervino como ponente, califica de “desastrosa la situación económica de la Comunidad de Madrid” por aplicar de manera pionera las políticas neoliberales “que tienen su precedente en los dictadores del Cono Sur, los generales Augusto Pinochet y Jorge Videla”. Precisó después que los buenos datos de Producto Interior Bruto, de paro –el 19% respecto del 26% a escala estatal y de déficit público, “son algo menores en Madrid que en otros lugares de España no gracias al PP”, sino más bien al esfuerzo de los madrileños que generan riqueza “a pesar del PP, dadas la incompetencia y la ignorancia que caracterizan a sus dirigentes”. Berzosa destacó que las cifras macro-económicas "se corrigen al alza en Madrid por la concentración de las principales sedes financieras y económicas, que contabilizan aquí sus cuentas, aunque la producción esté localizada en áreas lejanas”.

Posteriormente, el catedrático de Economía y ex rector de la Complutense culpó a Esperanza Aguirre de instigar un “proceso de desindustrialización de Madrid” que considera muy adverso “para los intereses de la región, donde coexisten los extremos de desigualdad y los contrastes más acusados entre la opulencia y pobreza”. Carmen Rodríguez, sindicalista presente en la asamblea, aseguró que "Madrid es el principal paraíso fiscal de España" y propuso a la nueva formación denunciarlo hasta impedir que prosiga ejerciendo de tal, "con exacciones vergonzosas hacia los ricos".

No faltaron críticas sobre las prácticas desarrolladas por dirigentes políticos y organizaciones de la izquierda en Madrid, que la Asamblea Constituyente de IA-Madrid asegura pretender atajar. La cuestión de la remuneración de los políticos fue otro de los aspectos tratados; los asamblearios se decantaron por una retribución justa, sometida a topes, que garantice que no solo los ricos puedan hacer política como, según critican, "persiguen las recientes disposiciones adoptadas al respecto en Castilla-La Mancha por María Dolores de Cospedal", secretaria general del PP.

La asamblea constituyente se ha celebrado en la sede del Centro Abogados de Atocha de la calle de Sebastián Herrera de Madrid. La jornada política concluyó con la actuación musical de Luis Fornox, cuyo nombre artístico es El mecánico del swing.

ESENCIA SOCIALISTA

MADRID

BIENVENIDOS A ESTA WEB DE LA MEMORIA HISTÓRICA

Diez años agujereando el olvido, el silencio, la niebla con la que la dictadura quiso cubrir sus terribles crímenes, los más atroces que pueden cometer algunos seres humanos.

Diez años reapareciendo, recuperando, desolvidando. ayudando a regresar a los desaparecidos, a las desaparecidas, a los que fueron secuestrados, asesinados y abandonados.

Diez años de esfuerzos de mucha gente, de muchos lugares, de testigos que comparten su memoria para señalar cunetas, parajes, espacios en los que las fosas esconden su secreto.

Diez años para aprender, para saber, para conocer la dimensión criminal del franquismo, para entender por qué tuvieron que callar, por qué portaron hasta el presente, en silencio, la memoria que los hacía testigos de delitos atroces, que los amenazaba.

Diez años de conocer a hombres y mujeres que tuvieron que cavar en su memoria una fosa y enterrar en ella los recuerdos de los asesinos, de los prepotentes, de los pequeños dioses del fascismo que decidían sobre la vida y la muerte.

Diez años conociendo familias aplastadas, sometidas, olvidadas, insignificantes para un Estado que hasta ahora no ha querido darles verdad, ni justicia, ni reparación. Cuando hace diez años un grupo de arqueólogos y forenses trabajaba en una cuneta a la entrada de la localidad leonesa de Priaranza del Bierzo nadie podía imaginar que ese agujero en el silencio era el primero de muchos otros.

Allí aparecieron 13 cadáveres de civiles republicanos; los primeros asesinados por la represión franquista exhumados con técnicas arqueológicas y cuyos cuerpos fueron estudiados con técnicas de antropología y medicina forenses. Desde entonces hemos ayudado a miles de familias. A cerca de 1.500 a encontrar a sus seres queridos. A muchas otras a saber, a conocer, a encontrar documentos o testimonios para dar respuesta a dolorosas preguntas que llevaban años contestadas por un silencio político, judicial y administrativo.

Somos una asociación formada por familiares de desaparecidos y personas solidarias con su causa, su sufrimiento, su derecho a la reparación. No tenemos una sede propia como tal, por lo que en esta que estás es nuestra casa. Acabamos de mudarnos.

A través de esta página podrás enterarte de las actividades que llevamos a cabo, proporcionarnos información u ofrecerte a echarnos una mano. Gracias por interesarte por la recuperación de esta memoria.

Solidarios con Garzón, la organización creada para apoyar la investigación de los crímenes del franquismo iniciada por el exmagistrado de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, está decidido a seguir dando la batalla por su causa.

Este mismo viernes, la asociación de la que forman parte decenas de organizaciones sociales y partidos como PSOE, IU y Equo, anunciará una serie de iniciativas con las que pretende "contrarrestar el desamparo jurídico y político en el que se encuentran las víctimas del franquismo y la causa de la memoria democrática".

A través de una nota, Solidarios con Garzón considera que ese desamparo es consecuencia de las resoluciones del Tribunal Supremo que imputaron a Garzón por sus investigaciones del franquismo y por su decisión de intervenir las conversaciones de los principales imputados de la trama Gürtel que están en la cárcel. Pero también lo es de los Presupuestos Generales del Estado que acaba de presentar el gobierno, y que no contemplan ayudas que den cumplimiento a la Ley de Memoria Histórica.

Acto público el domingo

Será mañana cuando, en rueda de prensa, los abogados Cristina Almeida y Manuel de la Rocha adelantarán en nombre de un grupo de juristas, de la plataforma y las asociaciones que la componen, algunas de esas iniciativas que se van a presentar en un acto público el próximo domingo día 15 de abril, a las 11:30 , en el auditorio Marcelino Camacho de Madrid.

Entre las medidas a promover, se va a solicitar una entrevista con el fiscal general del Estado para pedirle que incentive y unifique la acción de los fiscales en la investigación y levantamiento de las fosas, y que éstos promuevan la actuación de los juzgados y la presencia de los jueces en los actos de levantamiento y apertura de las fosas.

ANUNCIOS GOOGLE

REPUBLICA LA TERCERA

España | Tercera Información | 14-04-2013 |    

Decenas de miles de personas se manifiestan desde esta mañana en lamarcha por la III República convocada por la Coordinadora Republicana de Madrid), que agrupa amás de 50 organizaciones con ideales republicanoscoincidiendo con el 82 aniversario de la proclamación de la II República.
La manifestación se ha iniciado pasadas las 12:30 horas partiendo de la Plaza de Cibeles de la capital, donde el monumento a la diosa frigia ha amanecido portando la bandera republicana, culminando en la Puerta del Sol. En esta ocasión el lema elegido por los organizadores es "Abajo el régimen monárquico, por la III república. Contra la impunidad del franquismo, no al pago de la deuda".
Miles de banderas republicanas han ondeado mientras se escuchaban cánticos de "España mañana será republicana", "Esta bandera es la verdadera" o "El próximo parado, el jefe del Estado". También se han hecho referencias al ’caso Nóos’, con gritos como "Urdangarin, Urdangarin, a trabajar al Burger King", marcándose de esta forma el inicio de una manifestación mucho más concurrida de lo habitual, en un ambiente festivo y con una importante presencia de representantes políticos de partidos como Izquierda Unida, que ha acudido a la cita con una amplia delegación encabezada por su coordinador federal, Cayo Lara, y una pancarta propia con el lema "Por un nuevo proyecto de país: III República", o Izquierda Anticapitalista, el PCE, Izquierda Republicana, u organizaciones sociales memorialistas como Unidad Cívica Por la República o el Foro por la Memoria.
"El Rey y Urdangarin se han convertido en una fábrica de republicanos", cuenta Antonio Romero, coordinador de la Red Municipal por la III República, presidente del PCE de Andalucía y miembro de la dirección federal de IU. "El bipartidismo monárquico está agotado. La Monarquía se ha convertido en un lastre para la salida de la crisis. El Estado no puede heredarse como si fuera un cortijo".
Entre las reivindicaciones de los convocantes están una consulta popular para elegir libremente entre Monarquía y República, la nacionalización de la banca, una reforma fiscal progresiva, protección completa para los desempleados y derogación de la Ley de Partidos.
Precisamente, uno de los objetivos de los actos organizados con motivo del aniversario de la II República será el de denunciar que "la crisis y la corrupción" han llegado también a la Casa Real, la cual se encuentra, a juicio de los convocantes, "desprestigiada y dividida en una dura discusión sin salida entre los partidarios de la abdicación y la sucesión". "Ni abdicación, ni sucesión: III República".
"El pueblo está cansando de tanta frivolidad y tantos abusos. Hacemos un llamamiento para que el pueblo salga a la calle el domingo", aseguró el responsable federal de Paz, Solidaridad y Derechos Humanos de IU y miembro del grupo coordinador de la manifestación en representación de Izquierda Republicana, Fran Pérez, en el acto de presentación de la manifestación.
El coordinador general de IU, Cayo Lara, ha asegurado que la Monarquía "está haciendo mucho por el advenimiento de la III República". También que va iba a ser la mayor manifestación por este motivo desde la Transición y ha considerado que esto no es una "casualidad". Así ha sido, no se recuerda una manifestación por la III República más multitudinaria que la de hoy.
A la manifestación que está teniendo lugar en la capital también asiste una delegación del Partido de la Izquierda Europea, encabezada por su vicepresidente Maite Mola, y en la que están representados otros partidos de izquierda de países europeos como el griego Syriza o el alemán Die Linke. La marcha también ha recibido el apoyo de las Juventudes Socialistas.
Manifiesto de la Junta Estatal Republicana

#14deAbril: crónica manifestación 

por la III República en Madrid

Bajo el lema "Contra la impunidad del Franquismo. No al pago de la deuda. 
Ni recortes ni privatizaciones. 
Gobierno dimisión. Por un estado laico. 
Por el derecho de autodeterminación de los pueblos" decenas de miles de 
personas participan 
en la marcha por la III República 
convocada por la Coordinadora Republicana en Madrid y en el resto de
las ciudades de España

¿Hasta cuando seguirán impunes los asesinos del Che? ^Destacado

por JEAN-GUY ALLARD / EMRAH KAYNAK

Lunes, 08 de Abril de 2013 18:14

Compartir redes sociales

Vota este articulo

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

(1 Voto)

• tamaño fuente   
•  

Varios de los actores claves del asesinato de Ernesto Che Guevara el 9 de octubre de 1967 en la aldea de La Higuera, hoy viven un retiro escandaloso en sus respectivos países sin nunca haber respondido por sus actos ante la justicia.

Desde el ejecutor de trabajos sucios que buscara en el alcohol el coraje que este da al cobarde, pasando por el gabinete negro de la Casa Blanca y  continuando con los agentes de la CIA expertos en golpes bajos, esta ejecución sumaria implica toda una cadena de responsabilidades. 

Las acusaciones cruzadas de los diversos protagonistas tienen por objetivo sembrar la duda sobre la paternidad de la decisión final. Para unos, esta decisión del asesinato es obra de Gary Prado Salmón, jefe de la unidad militar que capturó al Che; para otros, incumbe al Presidente golpista boliviano René Barrientos orientado directamente por las más altas autoridades estadounidenses. 

Comparten la responsabilidad del odioso crimen, esta olla de grillos compuesta por Rangers bolivianos que no dudarán en pavonearse uno por uno en presencia de los restos del Che expuestos cual un trofeo de caza. Y especialmente sus instructores cubanoamericanos,  “consejeros especiales” de la CIA.

ary Prado Salmón

Diligente auxiliar de la dictadura boliviana, el entonces Capitán Gary Prado Salmón dirigía el 8 de octubre de 1967 la unidad de Rangers bolivianos que capturó al Che y sus compañeros, antes de detenerlo como prisionero y su posterior asesinato.
Este oscuro personaje vuelve inoportunamente a dar que hablar. Figura hoy entre los acusados de un complot que tenía por objetivo principal asesinar al presidente boliviano Evo Morales. El general retirado prestó asistencia a la nebulosa extrema derecha transnacional dirigida por el mercenario boliviano-croata Eduardo Rózsa Flores. Con residencia fijada en el lujoso barrio de Urubari en Santa Cruz, Gary Prado Salmón reconoció haber forjado lazos con el jefe de los mercenarios a la par que trataba de aminorar su implicación en los hechos. [ii]

 Felix Rodriguez Mendigutia  y Gustavo Villoldo Sampera

Conjuntamente con la cuadrilla de fuerzas especiales en contra-insurrección dirigida por el mayor Ralph “Pappy” Shelton, dos agentes cubano-americanos de la CIA, Félix Rodríguez Mendigutia  y Gustavo Villoldo Sampera, serán especialmente asignados a la búsqueda y eliminación del Che. Estos dos fulanos, miembros de la Brigada 2506, guardaban en sus gargantas el sabor amargo de la calamitosa invasión de Bahía de Cochinos.
Villaldo Sampera fue enviado a Bolivia como consejero del segundo batallón de Rangers bajo el seudónimo de “Capitán Eduardo González”. Participó en numerosas operaciones clandestinas, principalmente en América Latina, al servicio de la agencia. Vive tranquilamente en una finca en Florida, mas asegura que “luchará hasta el último aliento contra Fidel Castro”. Especialmente amargado, este anticomunista profeso culpa a Fidel Castro y al Che Guevara por la muerte de su padre, colaborador de la General Motors que se suicidó luego del triunfo de la Revolución Cubana.

Gustavo Villaldo Sampera tuvo por demás la arrogancia de lucrar con sus crímenes.  En 2007 adquirió, a través de una subasta en Dallas, más de 100.000 dólares por la venta de mechones de cabello y otras reliquias del legendario revolucionario.
Villoldo Sampera pretendía hacer desaparecer los restos del Che con el fin de borrar su huella en la imagen colectiva. Ignoraba que la sepultura del Che está en el corazón y el espíritu de todo pueblo que lucha. ¡Sus asesinos quisieron disimular su cuerpo y su imagen se reproduce hasta el infinito!

Félix Rodríguez Mendigutía alias « El Gato », alias « Félix Ramos », es el agente de la CIA que supervisó la ejecución del Che. Sostuvo ante la revista española Cambio “haber dado la orden a Terán de tirar por debajo del cuello para que pareciera haber muerto en combate”. [iii]
Este amigo cercano de George Bush padre, posee un pedigrí especialmente abultado. Participó en un gran número de operaciones contrarrevolucionarias secretas y su nombre retumba tanto por el escándalo del programa Phoenix en Vietnam como por el caso Irán-Contras.
Este criminal de guerra, que recibió en 1976 la “Intelligence Star” [iv] de las manos de su mentor, se apropió sin vergüenza alguna, antes de hacerlo fusilar, del reloj y la pipa del Che (que exhibe en su residencia-fortaleza de Miami).

 Mario Terán

El último eslabón de esta cadena es el siniestro e insignificante sub-oficial Mario Terán, quien luego de haberse declarado voluntario para asesinar al Che vacila lastimosamente ante este hombre desarmado, manos atadas en la espalda, herido en una pierna pero de fuerza moral intacta. El verdugo cuenta estos últimos instantes en una entrevista dada a Paris Match en 1977: “Yo veía un Che, grande, muy grande, enorme. Sus ojos brillaban intensamente. Yo sentía que se levantaba y cuando me miró fijamente, sentí nauseas. Pensé que con un movimiento rápido, el Che podía quitarme mi arma. Tranquilízate, me dijo, ¡y apunta bien! ¡Vas a matar a un hombre!”.

Por ironía de la historia, aquel que le quitó la vida al Che recuperó la visión, hace unos años,  gracias a los médicos cubanos enviados a Bolivia en el marco de una misión internacionalista de solidaridad. Fue operado gratuitamente de cataratas por médicos cubanos en un hospital de Santa Cruz donado por Cuba, siguiendo el más puro espíritu del Che, que curaba a los soldados enemigos heridos con el mismo celo que a sus compañeros de armas.[i]  

Hace falta precisar que en la cima de la cadena de mando se encontraban los asesinos más despreciables, los que premeditaban los crímenes a sangre fría, guiados por una estricta escala de intereses. Por cierto,  era imposible asesinar al Che luego de su arresto sin el acuerdo previo, o al menos implícito de personalidades eminentes, incluidos el presidente de la CIA Richard Helms y el huésped de la Casa Blanca Lyndon Johnson.

Mataron un hombre, pero un mito nació, el del revolucionario internacionalista decidido a morir para dar vida a sus ideas, el del guerrillero heroico cuyo simple rostro encarna el deseo de libertad de todos los pueblos oprimidos.
Sin embargo, ninguno de estos asesinos, actores de una obra trágica que marcó toda una época histórica, han sido  llevado a comparecer ante un tribunal de justicia para responder de este crimen. Mientras miles de admiradores del Che, en el mundo entero, siguen preguntándose hasta cuando seguirán impunes sus asesinos, en su retiro dorado, en Bolivia como en Estados Unidos.