PRENSA INTERNACIONAL: JUEZ GARZÓN

• The Wall Street Journal (Estados Unidos) Información facilitada por Associated Press: “A España le falta poco para presentar cargos contra el célebre juez”

“La decisión adoptada por un plantel de cinco jueces de continuar con la acusación de abuso de poder en la investigación sobre las atrocidades cometidas durante la Guerra Civil española, constituye un espinoso asunto para el juez Garzón, acusado de haber sobrepasado, a sabiendas los límites de su trabajo en el año 2008 durante la investigación de los mencionados hechos. El juez Luciano Varela, falló en el mes de febrero que el Juez Garzón ignoró conscientemente una amnistía decretada por el Parlamento en el año 1977 para los crímenes de la Guerra Civil. Garzón apeló el fallo, negando los cargos y haber actuado mal”.

“La abortada prueba presentada por Garzón se basa en los asesinatos de decenas de miles de civiles a manos de los seguidores del General Francisco Franco durante los años 1936-1939 y los primeros años de su dictadura. Si finalmente el juez Garzón es condenado por haber actuado a sabiendas en un asunto que estaba fuera de su jurisdicción, puede ser suspendido de sus funciones durante un período que va de los 10 a los 20 años”.

• International Herald Tribune/The New York Times (Estados Unidos) Crónica firmada por Andres Cala”. Subtítulo: “Un juez se enfrenta a una posible acusación en España”

“El Juez Baltasar Garzón, conocido internacionalmente por acusar a Osama Bin Laden y al dictador chileno Augusto Pinochet y en España por su lucha contra ETA, organización separatista vasca, se enfrenta a dos casos más. Y si se confirman las acusaciones, será suspendido automáticamente de su cargo de juez. Garzón podrá apelar el fallo dictado por el Juez Varela, aunque sus opciones se agotan”.

“El caso en España conlleva una alta carga ideológica. El diario ‘El País’ calificó la serie de procedimientos legales contra Garzón de ‘acoso’. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero defendió públicamente a Garzón y diversos funcionarios gubernamentales apoyaron su petición de desestimación de los cargos”.

• Süddeutsche Zeitung (Alemania) Crónica de Javier Cáceres. Título: “Acusación contra Garzón”. Subtítulo: “Juez español acusado de prevaricación”

“El famoso juez de instrucción español Garzón presumiblemente tendrá que personarse ante los juzgados por su intento de procesar jurídicamente los crímenes de la dictadura de Franco. El Tribunal Supremo español dio ayer luz verde al juez de instrucción Luciano Varela para acusar formalmente a Garzón. Garzón se hizo mundialmente famoso cuando en 1998 ordenó la detención del ex-dictador chileno Augusto Pinochet en Londres. En su país de origen es un personaje controvertido por haber tocado varios temas candentes.”

• De Standaard (Bélgica) Crónica firmada por Steven Adolf: “El súper-juez Garzón comparecerá ante la justicia”

“El juez de Instrucción que combatió las acciones terroristas y los crímenes contra la humanidad cometidos durante la dictadura franquista tendrá que sentarse ahora en el banquillo de los acusados. El Tribunal Supremo dio ayer luz verde para abrir diligencias contra el súper-juez Baltasar Garzón por su intento de perseguir judicialmente los crímenes cometidos durante la dictadura franquista. El Supremo sostiene que los hechos ocurridos no pueden dar lugar a inculpaciones, por lo que el propio Garzón infringe la ley con su iniciativa y deberá comparecer ante la justicia”.

“La decisión del Supremo constituye, de momento, el punto culminante en una sucesión de hechos que pone de relieve la profunda politización del sistema judicial español. Garzón, que goza de gran prestigio en círculos judiciales internacionales desde que persiguió judicialmente al ex dictador chileno Pinochet, se declara víctima de una conspiración que emana de círculos conservadores. Considera que jueces ultraconservadores han decidido arremeter contra él desde que inició las investigaciones sobre la financiación fraudulenta del PP”.